Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010228
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010228.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 11.05.2015, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvinený Ľ. A. nar. 05.05.1977 v Dunajskej Strede, trvale bytom Š., Č. XXX/X, okres Dunajská Streda,
t.č. ÚVTOS Leopoldov
sa uznáva za vinného , že
od dňa 14. Októbra 2014 do dňa 17. Októbra 2014 na presne nezistenom mieste v meste Š., okres
Dunajská Streda a všade inde, kde sa zdržiaval sa viackrát vyhrážal poškodenej S. L., nar. 04.04.1993,
bytomI.XX/XXatotýmspôsobom,žeprostredníctvomsmssprávposielalnatelefónnečíslopoškodenej
vyhrážky so slovami „ Strašne ťa rozbijem, keď ťa chytím“, Najradšej by som išiel a za vlasy by som ťa
vytiahol von“, Už viem, že sa kurvíš a máš tam niekoho. Ale ja ťa dostanem.“ Zabijem ťa!!! Nebudeš s
nikým jebať“, Oľutuješ, keď mi nenapíšeš, mňa policajti nezaujímajú,“ Skapeš ty kurva čo si celú noc
jebala!“, „ Kurva ma nasereš tak zoberiem všetky nože von a ver tomu, že ich mám veľa. A ver tomu,
že deväťdesiat percent trafím“, „ Aj keby som mal skapať aj tak ťa chytím“, ktoré vyhrážky a konanie
páchateľa v nej vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
teda
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe -blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ň 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,
Za to sa
Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu poukazujúc na
rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/90/2014 zo dňa 25.02.2015 a na
trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda , sp. zn. 0T/66/2015 zo dňa 08.05.2015.Poučenie:
Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.