Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010228
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010228.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 11.05.2015, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvinený Ľ. A. nar. 05.05.1977 v Dunajskej Strede, trvale bytom Š., Č. XXX/X, okres Dunajská Streda,
t.č. ÚVTOS Leopoldov
sa uznáva za vinného , že
od dňa 14. Októbra 2014 do dňa 17. Októbra 2014 na presne nezistenom mieste v meste Š., okres
Dunajská Streda a všade inde, kde sa zdržiaval sa viackrát vyhrážal poškodenej S. L., nar. 04.04.1993,
bytomI.XX/XXatotýmspôsobom,žeprostredníctvomsmssprávposielalnatelefónnečíslopoškodenej
vyhrážky so slovami „ Strašne ťa rozbijem, keď ťa chytím“, Najradšej by som išiel a za vlasy by som ťa
vytiahol von“, Už viem, že sa kurvíš a máš tam niekoho. Ale ja ťa dostanem.“ Zabijem ťa!!! Nebudeš s
nikým jebať“, Oľutuješ, keď mi nenapíšeš, mňa policajti nezaujímajú,“ Skapeš ty kurva čo si celú noc
jebala!“, „ Kurva ma nasereš tak zoberiem všetky nože von a ver tomu, že ich mám veľa. A ver tomu,
že deväťdesiat percent trafím“, „ Aj keby som mal skapať aj tak ťa chytím“, ktoré vyhrážky a konanie
páchateľa v nej vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
teda
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe -blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ň 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,
Za to sa
Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu poukazujúc na
rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/90/2014 zo dňa 25.02.2015 a na
trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda , sp. zn. 0T/66/2015 zo dňa 08.05.2015.Poučenie:
Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.