Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010186

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. O. , nar. XX. XX. XXXX vo C., trvale bývajúci vo C., T. XXXX/XX, prechodne bývajúci
vo C., W. 9, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01. 01. 2015 v skorých ranných hodinách vošiel na neoplotený pozemok rodinného domu v obci Q.

č. XX, kde z neuzamknutej drevárne odcudzil 0,5 prm palivového dreva, 1 ks ručnej píly na drevo dlhú
60 cm a 1 ks kosy s kovovou čepeľou dlhou 50 cm a drevenou rukoväťou, čím odcudzením majiteľovi P.
W., nar. XX. XX. XXXX, spôsobil škodu vo výške 38,00 Eur, pričom obvinený sa tohto konania dopustil
i napriek tomu, že mu bola OO PZ Fiľakovo blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bl. 16012436
zo dňa

30. 12. 2014 uložená pokuta vo výške 20,00 Eur za spáchaný priestupok proti majetku v zmysle § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení zmien a doplnkov, ktorú pokutu neuhradil,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému P., škodu

vo výške 30,00 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.