Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010311
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010311.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti proti H. Š.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.6.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný:
H. Š. Á. S. P. ?.?. O., narodený XX.X.XXXX R. T., trvale bytom E., Š.I. K. Č. XXX/XXX,

j e v i n n ý, ž e :

ako otec maloletej B. Š., narodenej XX.X.XXXX, bytom u matky E. P. v Mojmírovciach, ku ktorej má

vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. XXP/XXX/XXXX-
XX zo dňa 17.1.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.2.2006, bol zaviazaný prispievať na jej
výživu sumou 1.500,--Sk (49,79 eura) mesačne od 1.7.2005, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rúk matky, túto povinnosť si riadne neplnil od 1.2.2013 do 31.8.2014, počas ktorého mal zaplatiť na
výživnom na maloletú dcéru výživné vo výške 961,01 eura a zaplatil iba sumu 275,-- eur a tak za toto

obdobie dlhuje na výživnom sumu 681,01 eura,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/26/2015 - xxx

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. n/ Tr. zák.,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., trest odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. a § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. je obžalovaný povinný v skúšobnej dobe uhradiť
dlh na výživnom vo výške 671,01 eura.

o d ô v o d n e n i e :

podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do
15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Odvolanie nemôže podať ten kto sa ho výslovne vzdal.