Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 15, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/165/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113218723
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113218723.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci A. T. Q., A.. XX. XX. XXXX, W. M. F. XX, v konaní práv.
zast. JUDr. Jankou Kmeťovou, advokátkou, so sídlom Banská Bystrica, Prof. Sáru 44 proti odporkyni 1/
P. F., A.. XX. XX. XXXX, W. W. W., W.O. XX, v konaní práv. zast. URBÁNI & Partners s. r. o. (Advokátska
kancelária), so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO: 36 646 181 a odporcovi 2/ Q. Q., A.. XX.
XX. XXXX, W. T. F., X. F. XX, o uplatnenie nároku zo zákonného predkupného práva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 13C/165/2013 - 47 zo dňa 18. 03. 2015 tak,
že výrok o vrátení súdneho poplatku správne znie:

„Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 92,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s., Košice, CVFT, OSA, Thurzova 1, aby vrátil navrhovateľovi súdny
poplatok v sume 92,80 Eur, a to po doručení právoplatného uznesenia.“

V odôvodnení uznesenia súd o p r a v u j e na strane 2 posledný odstavec tak, že výška vráteného

kráteného súdneho poplatku správne znie „92,80 Eur“.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 10. 07. 2013 sa navrhovateľ domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy
uzatvorenej medzi odporkyňou 1/ a odporcom 2/ zo dňa 29. 12. 2010, predmetom ktorej bol prevod
spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 1/3 k nehnuteľnostiam zapísaným na D. Č.. XXX, O.. Ú.. M. F.:
F. H. I. F.. Č.. XXX E. Q. XXX P.X - N. F. Y. A., F.. Č.. XXX/X E. Q. XXX P.X - N., F.. Č.. XXX/X E. Q.
XXX P.X - N. Y. N. A. D. Č.. XXX, O.. Ú.. M. F.: H. T. X. X.. Č.. XX F. A. F. H. I. F.. Č.. XXX, Q. X.Q.

O. W. W. F. X.. N.. Q. XXXX/XXXX.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 13C/165/2013 - 47 zo dňa 18. 03. 2015 bolo konanie zastavené
a zároveň bol vrátený súdny poplatok v sume 92,80 Eur, pričom táto suma bola vo výrokovej časti
uznesenia nesprávne uvedená v sume 9,80 Eur a v odôvodní uznesenia bola nesprávne uvedená suma
37,80 Eur.

V zmysle ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.Podľaustanovenia§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.

Na základe vyššie uvedených skutočností potom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).