Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Peter Revický
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/236/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113225833
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113225833.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: N. H., W..: XX.X.XXXX, F. I. XXX, proti žalovanému: C. H.,
W..: XX.X.XXXX, F. I. XXX, o určenie manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.9.2013 sa žalobca domáhal, aby súd žalovaného ako
manžela zaviazal prispievať na výživu žalobkyne z titulu manželského výživného.
Na prejednanie veci bolo nariadené pojednávanie, na ktoré sa však účastníci bez akéhokoľvek
ospravedlnenia neustanovili, preto súd konanie uznesením č.k. 13C/236/2013-21 zo dňa 3.3.2014 v
súlade s ust. § 110 O.s.p. prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.4.2014.
Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. - ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.
Nakoľko do dnešného dňa nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie podľa § 111 ods.
3 in fine zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa
§ 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.