Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/525/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311207023
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4311207023.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom ul.
29.Augustač.8a10,Bratislava,vprávnejvecipobočkyLevice,Sv.Michalač.4,Leviceprotipovinnému:
Napoleon Desert, s.r.o., IČO: 45 441 413, so sídlom Horné Semerovce č. 74, (vymazaný z OR dňa
28.08.2013), o vymoženie pohľadávky 242 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 18.05.2011 č. k. 12Er/525/2011-7 (číslo 5402 080388 *) poveril súdnu
exekútorku JUDr. Zuzanu Kubešovú, Exekútorský úrad v Topoľčanoch, vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Levice zo dňa 17.03.2011 č. k.

700-1310225711-GC04/11 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 28.04.2011.

Súdna exekútorka dňa 17.09.2013 doručila exekučnému súdu podnet na zastavenie exekúcie podaný
v zmysle ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol vymazaný
z Obchodného registra.

Podľa § 243b odsek 1 zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriado ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného
konania, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Lustráciou exekučného súdu v Obchodnom registri bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Nitra č.

k. 29CbR/158/2012-38 zo dňa 11.07.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2013, bola zrušená
spoločnosť Napoleon Desert, s.r.o., bez likvidácie. Súd má z výpisu z Obchodného registra Okresného
súdu Nitra preukázané, že povinný bol dňom 28.08.2013 vymazaný z obchodného registra bez právneho
nástupcu, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Z uvedeného vyplýva, že sa v konaní vyskytla
neodstrániteľná prekážka znemožňujúca ďalšie pokračovanie v exekúcií.
Zuvedenýchskutočnostívyplýva,žeobchodnáspoločnosťbolavymazanázObchodnéhoregistrapreto,

že nemala obchodný majetok, keďže bola zrušená bez likvidácie. Ak bol povinný zrušený bez likvidácie
z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmenyza výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku. Prvotným a skutočným dôvodom zastavenia exekúcie je nemajetnosť povinného,
teda že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie v zmysle § 57 odsek 1 písmeno h)

Exekučného poriadku. Preto pri rozhodovaní o trovách exekúcie je potrebné vychádzať zo skutočnosti,
že dôvodom na zastavenie exekúcie bolo, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a nepriznal súdnej exekútorke náhradu trov
exekúcie, nakoľko súdna exekútorka nežiadala priznať trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd

v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).