Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 43Sd/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200790
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2014:2014200790.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX M. I.
O., t. č. O., O., I. W. XX, XXX XX O., Česká republika, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so
sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 20.05.2014, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným odporkyni dňa 12.06.2014, sa navrhovateľ domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.05.2014, vydaného vo veci žiadosti
o invalidný dôchodok zo dňa 18.04.2012.

Podľa § 246 ods. 1 O. s. p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 až 3 O. s. p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,

ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa ods. 2 cit. ust., v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85 ods. 1 O. s. p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a

ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250l ods. 2 O. s. p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods. 2 O. s. p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Bydliskom fyzickej osoby sa rozumie obec, resp. mestský obvod, v ktorom táto osoba býva s úmyslom
sa tu trvale zdržiavať. Bydliskom je najmä miesto, kde má fyzická osoba svoj byt, rodinu, poprípade, kde

pracuje, ak tam tiež býva. Okolnosti dočasného charakteru, ako napr. pobyt v nemocnici, výkon trestuodňatia slobody, štúdium, nemení nič na bydlisku fyzickej osoby, ak nie sú súčasne sprevádzané takými
okolnosťami, z ktorých možno s istou usudzovať, že fyzická osoba sa v mieste pôvodne dočasného
pobytu zdržuje s úmyslom bývať tu trvale.

Lustráciou v Sociálnej poisťovni bolo zistené, že navrhovateľ má evidovaný pobyt na adrese: O. XX,
XXX XX M. I. O.. V danej veci zjavne nemožno považovať za pravdepodobné, že by si žalobca vo výkone
trestu mienil založiť bydlisko, preto za bydlisko žalobcu a tým aj jeho všeobecný súd treba mať obvod
Okresného súdu Spišská Nová Ves, a to i v čase začatia konania.

Podanýnávrhbolpretopostupomvzmysle§250dods.2O.s.p.postúpený naprejednaniearozhodnutie
Krajskému súdu v Košiciach, ako súdu vecne a miestne príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250d ods.
2 O.s.p.).