Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010285
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114010285.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd W. I na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX. júna XXXX samosudcom JUDr. Martinom

Baločkom pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. d/ Tr. zákona t
a k t o

r o z h o d o l :

Z. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., O. XXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v W. dňa XX.X. XXXX okolo XX.XX hod. na P. ulici viedol osobné motorové vozidlo zn. P. U. ev. č.
KE -XXX HE napriek tomu, že rozhodnutím C. riaditeľstva PZ, C. dopravného inšpektorátu, oddelenia
bezpečnosti cestnej premávky W., číslo C. - P - XXX/XX - C.-XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa X.XX.XXXX mu bol uložený zákaz viesť motorové vozidlo na dobu XX mesiacov odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l

- pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. d/ Tr. zákona.
6T XX/XXXX- XX
Z a t o s a s a o d s u d z u j e

L. § 348 ods. X Tr. zák. s použitím § 42 ods. X Tr. zákona a § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. h/
Tr. zákona a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zákona na súhrnný trest

odňatia slobody vo výmere X (dvoch) mesiacov.

L. § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

L. § 4X ods. 2 Tr. zákona súd u obžalovaného zrušuje skorší výrok o treste vo výmere X ( osem)
mesiacovpodmienečnesoskúšobnoudobouvtrvaníXrokaaXmesiacov,ktorýmuboluloženýtrestným

rozkazom C. súdu W. - okolie, sp. zn. 3T XX/XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosťdňa XX.X.XXXX pre prečin sprenevery podľa § 2X3 ods. 1 Tr. zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

L. § 61 ods. X,X Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu XX (osemnásť) mesiacov.

L. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.