Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914200504
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914200504.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletého - G. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom t. č. G. G.
P.Ť., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota a poručníčkou - H. R., nar.
XX. XX. XXXX, bytom E., C. XXX, dieťa rodičov: matky - H. R., nar. XX. XX. XXXX a otca - Ľ. R., nar.
XX. XX. XXXX, obaja bytom E., E. XXX, o prenesenie miestnej príslušnosti takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci vedenia opatrovanstva maloletého - G. R., nar. XX.XX.XXXX,

na Okresný súd Revúca ako súd príslušný.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis vo veci maloletého G. R. postúpený Okresnému súdu
Revúca.

o d ô v o d n e n i e :

Súd bez návrhu začal konanie o prenesenie miestnej príslušnosti vo veci vedenia opatrovanstva nad
maloletým G. R..

Maloleté dieťa pochádza z dysfunkčnej rodiny. Rodičia sa o svoje dieťa nezaujímajú a neplnia si svoje

rodičovské práva a povinnosti.

Podľa §-u 88 ods. 1 O.s.p. je daná miestna príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti na tom súde,
v ktorého obvode má maloleté dieťa svoje bydlisko na základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu alebo
iných rozhodujúcich skutočnosti.

Rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. 7P/9/2014 zo dňa 04.03.2014 boli rodičia
maloletého dieťaťa pozbavený výkonu rodičovských práv a povinnosti a za poručníčku maloletého bola

ustanovená jeho stará matka z dôvodu, že rodičia zanedbávali starostlivosť o dieťa a jeho život a zdravie
boli v rodinnom prostredí ohrozené. Maloleté dieťa bolo v rodinnom prostredí zanedbané, rodičia sú
nezodpovední a ľahostajní, žijú ako bezdomovci. V rodine sa nenašla osoba, ktorá by bola ochotná
zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa.

Z rozhodnutia najvyššieho súdu SR č. 63/1970 je zrejmé, že za bydlisko maloletého dieťaťa v zmysle §-
u 88 ods. 1 písm. c/ o.s.p. nemožno považovať jeho pobyt založený opatrením dočasného charakteru,
akým je napríklad odovzdanie dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov, alebo jeho umiestnenie

v zariadení kolektívnej starostlivosti, ak nie je spojené s jasne prejaveným úmyslom rodičov neplniť
rodičovské povinnosti. V zmysle vyššie citovaného rozhodnutia má súd za preukázané, že rodičia o
maloletého neprejavujú skutočný záujem a neplnia si ani svoju vyživovaciu povinnosť.Podľa ustanovenia §-u 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

Okresný súd v Rimavskej Sobote pri prenesení príslušnosti vychádzal z tej skutočnosti, že maloletý

bol zverený do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov a to zariadenia na výkon ústavnej
starostlivosti. Nakoľko u maloletého sa jedná o opatrenie dočasného charakteru súd postupoval tak ako
je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianapodpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať

náležitosti uvedené v § 205 a § 205a Občianskeho súdneho poriadku.