Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/115/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213220814
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Oremová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213220814.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky J. Q. rod. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. N.
XX, U. proti odporcovi S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. N. XX, U. o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletej Y. Q., nar. XX.XX.XXXX zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova č. 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľke bude po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Slovenskej pošty, a.s., vrátený na účet
súdu zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 66,- eur.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. XXP/XXX/XXXX -XX zo dňa 10.03.2014, právoplatným dňa 12.04. 2014 súd konanie
v zmysle § 110 O.s.p. prerušil.
Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov, s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, nakoľko do jedného roka
odo dňa právoplatnosti uznesenia o prerušení konania nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní,
súd konanie zastavil a navrhovateľke vrátil zaplatený súdny poplatok.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.