Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Alexander Husivarga
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112227981
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexander Husivarga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7112227981.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcov : 1/ V.. N. U., bývajúceho v Y., U. X, 2/ V.. K. U., bývajúcej
v Y., U. X, obaja zastúpení Advokátskou kanceláriou N.. C. Y., spoločnosť s ručením obmedzeným, so
sídlom v Y., M. X, proti žalovanému: Mestu Košice, so sídlom v Košiciach, Trieda SNP 48/A, o určenie
neplatnosti výpovede nájmu bytu s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Košice I zo dňa 11.septembra 2014, č.k. 35C/315/2012-196 takto
r o z h o d o l :
Z a s t a v u j eodvolacie konanie.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcom trovy odvolacieho konania v sume 158,15 €, ktoré je povinný
zaplatiť Advokátskej kancelárii N.. C. Y., spoločnosť s ručením obmedzeným, M. X, Y. do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 11.septembra 2014, č.k. 35C/315/2012-196 určil, že výpoveď
žalovaného č. A/2012/02558 zo dňa 4.októbra 2012, nájmu bytu č. X nachádzajúcemu sa na X.C.Í.,
vchod č. X bytového domu so súp.číslom XXX, na U. O.. Č.. X, X D. Y., postaveného na pozemku
parcelného čísla 421/1 o výmere 764 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, zapísaného na
LV č. XXXXX, katastrálne územie G. I., obec Y. - G. I., okres Košice I, doručená žalobcovi v 1.rade dňa
22.októbra 2012 je neplatná. Zároveň určil, že výpoveď žalovaného č. A/2012/02558 zo dňa 4.októbra
2012, nájmu bytu č. X nachádzajúceho sa na X.C., vchod č. X, v bytovom dome súp.číslom XXX,
na U. O.. Č.. X, X D. Y., postaveného na pozemku parc. č. 421/1 o výmere 764 m2, druh pozemku
zastavané plochy a nádvoria, zapísaného na LV č. XXXXX, katastrálne územie G. I., obec Y.V. - G.
I., okres Košice I, doručená žalobkyni v 2.rade dňa 22.októbra 2012 je neplatná. Žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť žalobcom trovy konania vo výške 423,38 € a to k rukám právneho zástupcu žalobcov
Advokátska kancelária N.. C. Y., spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom v Y., M. X, Košice, do
3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň žalovanému uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok z
návrhu na začatie konania vo výške 199 €, na účet Okresného súdu Košice I, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.
Proti tomuto rozsudku podal žalovaný (podaním zo dňa 31.októbra 2014) v zákonnej lehote odvolanie.
Navrhol zmeniť rozsudok tak, že súd žalobu zamietne alebo zrušiť rozsudok a vec vrátiť súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie.
Žalovaný podaním zo dňa 9.decembra 2014, ktoré bolo doručené okresnému súdu dňa 10.decembra
2014 vzal svoje odvolanie v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť.
Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho
podať znova (§ 207 ods.2 O.s.p.).Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§
207 ods.3 O.s.p.).
V prípade späťvzatia odvolania odvolací súd je oprávnený skúmať len to, či skutočne došlo k späťvzatiu
odvolania a či tento právny úkon urobil účastník, ktorý odvolanie podal.
Vzhľadom na to, že odvolateľ - žalovaný (Mesto Košice), ktorý podal odvolanie, ho účinne vzal späť,
odvolaciemu súdu neostala iná možnosť, len odvolacie konanie zastaviť podľa § 207 ods.3 O.s.p.
Odvolací súd poznamenáva, že ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého
rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo (§ 222 ods.1 O.s.p.).
Výrok o náhrade trov odvolacieho konania sa zakladá na ustanovení § 224 ods.1 O.s.p. v spojení s §
146 ods.2 prvá veta O.s.p.
Podľa § 146 ods.2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Citované ustanovenie vyjadruje zásadu zodpovednosti za zastavenie konania, pričom otázka zavinenia
sa hodnotí podľa procesného výsledku, a zavinenie možno posudzovať len z procesného hľadiska, nie
podľa hmotného práva. Ak odvolateľ (žalovaný) vzal späť odvolanie, z procesného hľadiska zásadne
platí, že zavinil zastavenie odvolacieho konania, a preto je povinný nahradiť trovy odvolacieho konania
protistrane - žalobcom.
Žalobcovia v písomnom vyjadrení na odvolanie žalovaného zo dňa 10.decembra 2014, ktoré bolo
doručené Okresnému súdu Košice I dňa 15.decembra 2014 si uplatnili náhradu trov odvolacieho
konania v sume 158,15 €. Trovy odvolacieho konania žalobcov v odvolacom konaní spočívajú v odmene
advokáta za právnu službu, ktorý poskytol žalobcom a to za vypracovanie vyjadrenia na odvolanie
žalovaného podľa § 13a ods.1 písm.c/ vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v platnom znení - (ďalej len vyhl. č. 655/2004 Z.z.) v sume 123,75
€. Uvedená suma pozostáva zo základnej sadzby tarifnej odmeny podľa § 11 ods.1 písm.a/ vyhl. č.
655/2004 Z.z. v rozsahu 1/13-iny výpočtového základu, t.j. suma 61,87 €. U druhej zastupovanej osobe -
žalobkyne v 2.rade základná sadzba tarifnej odmeny sa znížila o 50% podľa § 13 ods.2 vyhl. č. 655/2004
Z.z. Vzhľadom na to, že išlo o dva samostatne určovacie výroky, zvýšil súd základnú sadzbu tarifnej
odmeny o 1/3 podľa § 13 ods.3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. [61,87 + (61,87 : 2) = 92,81 € + (1/3 zo sumy
92,81 €) = 123,75 €]. Súd priznal aj náhradu výdavkov za miestne telekomunikačné výdavky a miestne
prepravné vo výške 1/100 výpočtového základu, ktorý v roku 2014 činil 804 €, t.j. v sume 8,04 € (§
16 ods.3 vyhl. č. 655/2004 Z.z.). Advokát žalobcov preukázal, že je platiteľom DPH, a preto odvolací
súd odmenu a náhradu výdavkov za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (123,75 +
8,04 €) zvýšil o 20% DPH, t.j. o sumu 26,36 €. Trovy odvolacieho konania spolu reprezentovali sumu
158,15 € (123,75 + 8,04 + 26,36 €). Z týchto dôvodov odvolací súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť
žalobcom trovy odvolacieho konania v sume 158,15 €, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť Advokátskej
kancelárii N.. C. Y., s.r.o. so sídlom v Y., M.Á. X, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
TotorozhodnutieprijalsenátKrajskéhosúduvKošiciachpomeromhlasov3:0(§3ods.9zák.č.757/2004
Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1.mája 2011).
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.