Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a inému úmyselne ublížil na zdraví
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010632
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010632.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 29.mája 2015, podľa § 353
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. U., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X. Z. V., O. č. XXX/XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.X.XXXX okolo XX.XX hod. v obci X. Z. V., na ul. O. pri potravinách CBA na mieste verejnosti
prístupnom po predchádzajúcej slovnej výmene fyzicky napadol F. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J.
č. XXX, okres Q. tak, že ho viackrát v stoji a potom na zemi udieral päsťami do oblasti hlavy, čím mu
spôsobil pomliaždenie a krvnú podliatinu v oblasti pravej očnice, tržnozmliaždenú ranu nosa vpravo,
zlomeninu spodiny očnice vpravo, zlomeninu prednej steny čeľustnej dutiny vpravo so zakrvácaním a
poranenie pravého podočnicového nervu s práceneschopnosťou 30 - 32 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženie na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 1.236,- Eur poškodenému
F. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J..
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.