Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a inému úmyselne ublížil na zdraví

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/57/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010632
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010632.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 29.mája 2015, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. U., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X. Z. V., O. č. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.X.XXXX okolo XX.XX hod. v obci X. Z. V., na ul. O. pri potravinách CBA na mieste verejnosti
prístupnom po predchádzajúcej slovnej výmene fyzicky napadol F. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J.
č. XXX, okres Q. tak, že ho viackrát v stoji a potom na zemi udieral päsťami do oblasti hlavy, čím mu
spôsobil pomliaždenie a krvnú podliatinu v oblasti pravej očnice, tržnozmliaždenú ranu nosa vpravo,
zlomeninu spodiny očnice vpravo, zlomeninu prednej steny čeľustnej dutiny vpravo so zakrvácaním a
poranenie pravého podočnicového nervu s práceneschopnosťou 30 - 32 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženie na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 1.236,- Eur poškodenému
F. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J..
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.