Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010152
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010152.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. mája 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. Z. S. I. X. R. N. , nar. X. X. XXXX v Z., trvale bytom Y. XXX, okr. Z.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 7. 1. 2015 v čase okolo 14.30 hod. prišiel v katastrálnom území obce Lukov, okr. Bardejov, v časti
zvanej Chotárna do lesného porastu dielca č. 29, ktorý je súčasťou parcely registra „C“ číslo 1591/1
vedenej na liste vlastníctva č. 39 ako lesný pozemok a patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez
povolenia zrúbal a odcudzil suchú drevnú hmotu buk o priemere 16 cm a dĺžke 12 m o objeme 0,17 m3,
čím takto svojim konaním pre Lesy SR, štátny podnik Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, Lesná
správa Malcov 301 spôsobil škodu vo výške 4,85 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Lesy SR, Odštepný závod Prešov, Obrancov mieru 6 s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach občianskoprávnych.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.