Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010152
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010152.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. mája 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. Z. S. I. X. R. N. , nar. X. X. XXXX v Z., trvale bytom Y. XXX, okr. Z.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 7. 1. 2015 v čase okolo 14.30 hod. prišiel v katastrálnom území obce Lukov, okr. Bardejov, v časti
zvanej Chotárna do lesného porastu dielca č. 29, ktorý je súčasťou parcely registra „C“ číslo 1591/1
vedenej na liste vlastníctva č. 39 ako lesný pozemok a patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez
povolenia zrúbal a odcudzil suchú drevnú hmotu buk o priemere 16 cm a dĺžke 12 m o objeme 0,17 m3,
čím takto svojim konaním pre Lesy SR, štátny podnik Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, Lesná
správa Malcov 301 spôsobil škodu vo výške 4,85 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Lesy SR, Odštepný závod Prešov, Obrancov mieru 6 s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach občianskoprávnych.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.