Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010171
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010171.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému Z. I., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotroných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10.6.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Z. I. O.. XX.X.XXXX X. Y. F., Z. V. Y. F., M. Č.. XXXX/X, D. Y. F.,

je vinný, že

dňa 1. októbra 2014 v čase o 13.00 hod. v Dunajskej Strede, na Múzejnej ulici č. 231/6
v budove Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda vo svojom ošatení konkrétne v prednom
strednom vrecku svojej mikiny prechovával 1 ks igelitového vrecúška s obsahom sušeného konope -
marihuany s hmotnosťou 582 mg zodpovedajúce dvom obvykle jednorazovým dávkam drogy, podľa
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod ČES:PPZ-KEU- BA-

EXP-2014/14853, ktoré igelitové vrecúško s uvedeným obsahom bolo nájdené a odňaté pri vykonaní
osobnej prehliadky príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.

Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.