Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010171
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010171.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému Z. I., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotroných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10.6.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: Z. I. O.. XX.X.XXXX X. Y. F., Z. V. Y. F., M. Č.. XXXX/X, D. Y. F.,
je vinný, že
dňa 1. októbra 2014 v čase o 13.00 hod. v Dunajskej Strede, na Múzejnej ulici č. 231/6
v budove Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda vo svojom ošatení konkrétne v prednom
strednom vrecku svojej mikiny prechovával 1 ks igelitového vrecúška s obsahom sušeného konope -
marihuany s hmotnosťou 582 mg zodpovedajúce dvom obvykle jednorazovým dávkam drogy, podľa
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod ČES:PPZ-KEU- BA-
EXP-2014/14853, ktoré igelitové vrecúško s uvedeným obsahom bolo nájdené a odňaté pri vykonaní
osobnej prehliadky príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
čím spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.