Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/57/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010609
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010609.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 23.

júna 2015 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

H.. H. F., X.. XX.X.XXXX Y. J., V. L. E. Č.. XXX, S.. R.
H.. Z. Č., X.. XX.X.XXXX Y. J., V. L. E. Č.. XXX, S.. R.
H.. R. F., X.. XX.X.XXXX Y. J., V. L. E. Č.. XXX, S.. R.

s ú vinní, že

dňa 02.01.2015 v čase o 15.00 hod. po vzájomnej dohode z lesného porastu zvaného „Č. Y. G. XXX
XX X. J. Č.. XXX, J. K. M. F., C. X. J. XXX/X, podľa K. U. zapísaného v liste Y. Č.. XXX, v katastrálnom
území obce E. - H., S.. R., ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzili drevnú hmotu dreviny hrab
o dĺžke 4,8 m a priemere od 0,08 m do 0,12 m, listnaté palivo, VI. akostná trieda s celkovým objemom
0,75 m3 a to tak, že drevnú hmotu, ktorá tam bola popadaná na zemi, naložili do pripraveného kovového
vozíka s úmyslom odviezť ju domov, pričom keď prechádzali po štátnej ceste III. triedy č. 54313, ktorá

sa nachádza v smere z obce N. J. X. S. E., S.. R., boli pri krádeži pristihnutí hliadkou z Obvodného
oddelenia PZ E., čím takto svojím konaním pre Z. R., Š..J.., S. B. J., Z. R. R., N.. P. Č.. X, S.. R., spôsobili
celkovú škodu vo výške 21,38 Eur,
teda

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

H.. H. F., H.. Z. Č.U., H.. R. F.,

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania mladistvého, pretože možno dôvodne
očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa

odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.