Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/170/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613206889
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613206889.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletú

B. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Malacky, Záhorácka ul. 2942/60A, dieťa rodičov : W. R., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom U., A. č. XXX/XX, zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Debnárom,
AK so sídlom Bratislava, Metodova ul. č. 7 a B.. B. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom U., L. ul.
č. XXX, v konaní o úpravu stretávania sa otca s maloletou, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení :

„Otec má právo stretávať sa s maloletou B. R., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne:
- každý týždeň v stredu od 15.00 hod. do štvrtka do 8.00 hod.;
- každý párny kalendárny týždeň v roku od piatka od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.;
- počas letných prázdnin v párnom kalendárnom roku od 1. júla od 9.00 hod. do 21. júla do 19.00 hod.
a v nepárnom kalendárnom roku od 1. augusta od 9.00 hod. do 21. augusta do 19.00 hod.;
- počas jarných prázdnin vyhlásených MŠ SR pre daný školský rok vždy od stredy prázdninového týždňa
od 9.00 hod. do nedele prázdninového týždňa do 18.00 hod.;

- každý párny rok dňa 25. decembra od 9.00 hod. do 19.00 hod, každý nepárny rok dňa 26. decembra
od 9.00 hod. do 19.00 hod.;
-každýnepárnykalendárnyrokod31.decembraod9.00hod.do5.januáranasledujúcehokalendárneho
roka do 19.00 hod.

Otec si maloletú B. prevezme v mieste bydliska maloletej, kde ju aj matke v určený čas odovzdá.

Matka otcovi umožní v určený čas nerušený výkon práva stretnutia s maloletou B..“

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 10.06.2013 sa otec domáhal úpravy stretávania sa otca s
maloletou B..

V priebehu konania rodičia dospeli ohľadom úpravy stretávania sa otca s maloletou k dohode, následne
požiadali súd, aby rodičovskú dohodu schválil v znení tak, ako je uvedená vo výroku tohto rozhodnutia

Kolízny opatrovník navrhol, aby súd dohodu rodičov schválil, pretože takéto riešenie je v záujme
maloletej.Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 27.05.2015 boli prítomní obaja účastníci konania, zástupca
kolízneho opatrovníka maloletej a po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať proti
predmetnému rozhodnutiu odvolanie, súd v odôvodnení rozsudku vychádzal z vyššie citovaného
ustanovenia zákona.

Podľa § 24 ods.3 ZoR, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
Podľa § 24 ods. 4 ZoR, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri
schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom
rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové

potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnostiam rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a
starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované jeho právo na udržanie pravidelného,
rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 25 ods. 1 ZoR, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením
rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane
súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 26 ZoR ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

O úprave stretávania sa otca s maloletou rozhodol súd podľa ustanovenia § 25 ods. 1 a §26 ZoR, keď
schválil rodičovskú dohodu tak, ako to navrhli účastníci konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l , písm. a/ O. s .p., nakoľko sa konanie
mohlo začať i bez návrhu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci
tohto práva vzdali písomne do zápisnice súdu v zmysle ustanovenia § 207 ods.1 Občianskeho súdneho

poriadku.