Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/170/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613206889
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613206889.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú B. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom u
matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Malacky,
Záhorácka ul. 2942/60A, dieťa rodičov : W. R., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom U., A.. č. XXX/
XX, zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Debnárom, AK so sídlom Bratislava, Metodova ul. č. 7 a B..
B. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom U., L. ul. č. XXX, v konaní o úpravu stretávania sa otca

s maloletou, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežne n a r i a ď u j e rodičom a maloletej B. výchovné opatrenie absolvovaním 15 hodín
psychologickéhoporadenstvanaÚradepráce,sociálnychvecíarodinysosídlomMalacky,Záhoráckaul.
č. 2942/60A, referát poradensko-psychologických služieb za účelom odstránenie rozporov v komunikácii
medzi rodičmi a opätovného nadviazania bezproblémového vzťahu maloletej B. s otcom.
Intenzitu poradenstva určí ÚPSVaR Malacky tak, aby výchovné opatrenie bolo zrealizované v lehote 4

mesiacov od vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konania o zmenu úpravy stretávania sa otca s maloletou na základe návrhu
otca dieťaťa.
Rodičia na pojednávaní dňa 14.10.2042 navrhli súdu predbežne nariadiť výchovné opatrenie na
zlepšenie komunikácie medzi nimi a odbúranie údajného strachu maloletej z otca a opätovné

nadviazanie vzťahu maloletej k otcovi.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako

aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení
vymenované prípady možného nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené,
t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné

opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia § 102 O. s. p.Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými

a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami,

vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu, tunajší súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,

prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti
podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie

exekúcie podľa osobitného zákona /Zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekú-
toroch a exekučnej činnosti/.