Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milana Turanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/986/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213859
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214213859.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: X./. O. Q., K.. X.X.XXXX, K. XXX, R. K. R., X./.
Q.. Y. Q., K.. X.X.XXXX, G.. Q. O. Q., K.. XX.X.XXXX, R. O. K. XXX, R. K. R., proti povinnému: E.
B., K.. XX.X.XXXX, T.. XX. U. XXX/X, Č., v konaní zast.: JUDr. Roman Blažek, advokát, Pohraničná 6,
Komárno, o vymoženie 33.319,62 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii vedenej u súdneho exekútora Mgr. Zuzany Ritter (EX 65/14)

zo dňa 18.8.2014, doručeným exekútorovi dňa 22.8.2014 v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 2.7.2014 domáhal
voči povinnému vykonania exekúcie na zaplatenie pohľadávky vo výške 35.319,62 eur, keď poukazoval
na právoplatné uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 4D/569/2008-165 zo dňa 9.4.2010.

Okresný súd Komárno vydal dňa 11.8.2014 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
Mgr. Zuzanu Ritter.

Upovedomenie o začatí exekúcie prevzal povinný dňa 14.8.2014. Dňa 18.8.2014 podal povinný na
poštovú prepravu námietky proti exekúcii, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 22.8.2014.
Povinný v námietkach uviedol, že podľa upovedomenia o začatí exekúcie sa exekučné konanie

začalo na základe exekučného titulu na peňažné plnenie . uznesenia Okresného súdu Komárno č.k.
4D/569/2008-165 zo dňa 9.4.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.5.2010. Predmetné dedičské
rozhodnutie však neukladá povinnému žiadnu povinnosť platiť. Javí sa preto zrejmým, že poverenie
bolo vydané omylom, nedopatrením. Sporný exekučný titul nespĺňa zákonné náležitosti. Z uvedeného
dôvodu je exekúcia nezákonná a neprípustná.

Súd konštatoval, že námietky povinného proti exekúcii boli podané v zákonnej lehote.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej „Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia

jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (ďalej „Exekučný poriadok) proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je
prípustné odvolanie.Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúciealeboupustenieodvykonaniaexekúciezdôvodovtaxatívneustanovenýchvzákone.Námietky

nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu (exekučný titul). Je
to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie.

Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada. Námietky musia byť predovšetkým
odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť

skutočnosti procesného i hmotného práva.

Konanie o námietkach je sporom o to, či boli na podanie návrhu na začatie exekúcie splnené
všetky zákonné predpoklady, teda či sa exekučné konanie začalo oprávnene. Povinný v námietkach
uviedol, že rozhodnutie, ktoré oprávnený predložil ako exekučný titul, neukladá povinnému žiadnu
povinnosť platiť. V zmysle § 41 ods. 1 Exekučného poriadku je vykonateľné rozhodnutie súdu, ktoré

priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok. Na to, aby bolo súdne rozhodnutie
exekučným titulom, musí spĺňať podmienku vykonateľnosti. Pod vykonateľnosťou rozumieme takú
vlastnosť rozhodnutia, ktorá umožňuje vynútiť splnenie povinnosti v nej obsiahnutej prostriedkami
štátnomocenského donútenia. Vykonateľnosť rozoznávame formálnu a materiálnu, pričom materiálne
(obsahové) náležitosti spĺňa rozhodnutie vtedy, ak obsahuje presné označenie oprávneného a

povinného, jednoznačne vymedzuje povinnosť plnenia, ktorú má povinný splniť a tam, kde lehotu
na plnenie neurčuje procesný predpis, musí byť táto presne stanovená v rozhodnutí. Pod formálnou
vykonateľnosťou rozumieme splnenie formálnych predpokladov na to, aby rozhodnutie mohlo byť
označené za vykonateľné. Formálna vykonateľnosť sa osvedčuje ako tzv. doložka vykonateľnosti,
ktorou rozhodnutie opatrí príslušný orgán. V zmysle § 42 ods. 1 Exekučného poriadku potvrdením

o vykonateľnosti opatrí exekučný titul podľa § 41 ods. 1 (t.j. vykonateľné súdne rozhodnutie) súd,
ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa. Súd preskúmal rozhodnutie, ktoré oprávnený
predložil ako exekučný titul a zistil, že uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 4D/569/2008-165
zo dňa 9.4.2010 nespĺňa podmienku materiálnej ani formálnej vykonateľnosti. Predmetné uznesenie
neobsahuje vo svojom výroku povinnosť povinného zaplatiť oprávneným sumu 33.319,62 eur, to

znamená, že povinného nezaväzuje k žiadnej povinnosti, a preto nie je materiálne vykonateľné.
Uznesenie predložené ako exekučný titul zároveň nespĺňa ani podmienku formálnej vykonateľnosti,
pretože obsahuje iba doložku právoplatnosti a doložka vykonateľnosti rozhodnutia v zmysle§ 42 ods.
1 Exekučného poriadku chýba. Vykonateľnosť rozhodnutia je základným procesným predpokladom
oprávňujúcim na podanie návrhu na vykonanie exekúcie, teda zároveň predpokladom k tomu, či

sa exekučné konanie začalo oprávnene. Ak neexistuje súdne rozhodnutie, ktoré je spôsobilé byť
exekučným titulom buď z hľadiska formálneho alebo z hľadiska materiálneho, exekúcia je neprípustná,
čo je dôvod na vyhovenie námietkam povinného.

Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol tak,

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a námietkam povinného podaným v zákonnej
lehote vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.