Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Roman Majerský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/155/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714205068
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714205068.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: W. U.,
A.. XX.XX.XXXX, W. F. XX, W., proti odporcom: 1/. P. I.,
A.. XX.XX.XXXX, W. F. XX, W., 2/ X. I., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XX, W., o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom vo veci samej domáhal, aby určil, že nie je otcom maloletej X. I., nar.
XX.XX.XXXX z matky P. I., A.. XX.XX.XXXX.
Navrhovateľ bol výzvou z 30.06.2014, doručenou dňa 07.07.2014, vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 66,- € podľa Sadzobníka súdnych poplatkov položka
9 sadzobníka súdnych poplatkov s poučením, že ak v určenej lehote poplatok nezaplatí, súd konanie
zastaví.
Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko navrhovateľ si v súdom určenej lehote nesplnil svoju poplatkovú povinnosť, preto súd v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len ,,OSP“), podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Podľa § 42 ods. 3 OSP pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého
druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.