Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 23, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/170/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613206889
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613206889.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloletú B. R. nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, t č.
bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom
v Malackách, Záhorácka ul. č. 2942/80A, dieťa rodičov: W. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., A.. č. XXX/
XX a B.. B. R., nar. XX.XX.XXXX., bytom U., A. č. XXX/XX, t. č. U., L. ul. XXX, na návrh otca na úpravu
stretávania sa otca s maloletou a vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežne upravuje stretávanie sa otca s maloletou B. R., XX.XX.XXXX, nasledovne:
- každý týždeň v stredu od 15,00hod do štvrtka do 08,00 hod.;
- každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 18,00 hod., do nedele do 18,00 hod..

Otec si dieťa prevezme od matky v určený čas v mieste bydliska dieťaťa, vo štvrtok o 08,00 hod,
v prípade školského roka dieťa privedie do školského zariadenia, v prípade ochorenia dieťaťa alebo

prázdnin resp. sviatkov odovzdá v mieste bydliska dieťaťa matke, v nedeľu odovzdá dieťa v mieste
bydliska dieťaťa matke.
Matka maloletú v určený čas na stretnutie s otcom pripraví.

Vo zvyšku súd návrh otca z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 10.06.2013, sa otec domáhal úpravy stretávania s maloletou z dôvodu,
že matka mu i napriek dohode a. napriek tomu, že sľúbila v rámci konania o rozvod ich manželstva,
že nebude robiť problémy pri stretávaní sa otca s dieťaťom, tento svoj sľub nedodržiava a a stretnutie
s maloletou mu z rôznych príčin neumožňuje. Dňa 16.09.2013 požiadal otec o vydanie predbežného
opatrenia, ktorým by súd upravil jeho stretávanie sa s maloletou B. tak, že bude mať právo stretávať sa
s maloletou každú stredu od 15,00 hod. do štvrtka do 08,00 hod., s tým, že otec ju zavedie priamo do

školy, každý párny týždeň od piatka od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hod., počas letných prázdnin v
párnom kalendárnom roku v čase od 01. júla od 09,00 hod. do 21.. júla do 18,00 hod., v nepárnom roku v
čase od 01.augusta od 09,00 hod. do 21. augusta do 18,00 hod., v čase Vianočných sviatkov v párnom
kalendárnom roku od 24. decembra od 09,00 hod., do 25. decembra do 18,00 hod., a v nepárnom roku
od 27. decembra od 09,00 hod. do 01. januára nasledujúceho roka do 18,00 hod., v nepárnom roku
počas jarných školských prázdnin od pondelka od 09,00 hod. do nedele do 17,00 hod.

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť
pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby
neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako

aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže

vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú

rozhodnutiami konečnými a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už
existujúceho súdneho rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu a na základe zisteného stavu veci posúdil návrh
otca na vydanie predbežného opatrenia ako sčasti dôvodné.
Z obsahu spisu ako aj spisu tunajšieho súdu č. 9P/351/2012 súd zistil, že rodičia maloletej boli manželia,
ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom zo dňa 25.02.2013, maloletá Michaela bola na základe
dohody rodičov zverená do starostlivosti matky, otec sa zaviazal prispievať na výživu dieťaťa výživným

vo výške 100 Eur mesačne. Stretávanie sa otca s maloletou nebolo upravené. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.03.2013.
Otec sa s maloletou nestretáva, matka mu to podľa jeho vyjadrenia znemožňuje.
Vzhľadom k tomu, že doposiaľ nebolo súdnym rozhodnutím upravené stretávanie sa otca s maloletou
a z podanie otca je zrejmé, že v súčasnosti je jeho komunikácia s matkou o tejto otázke narušená a

nevedia sa na tomto dohodnúť, súd návrhu otca na vydanie predbežného opatrenia v časti týkajúcej sa
bežného stretávania vyhovel.
V ostatnej časti návrh otca zamietol - je potrebné, pokiaľ sa rodičia nedohodnú, aby bolo stretávanie sa
otca s maloletou upravené rozhodnutím vo veci samej po riadne vykonanom dokazovaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti
podľa § 205 ods. 1 O. s. p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
( Zákon číslo 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v platnom znení).