Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Číž

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010241
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714010241.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Miroslav Číž, v trestnej veci obž. ml. O. P. a spol.,
dňa 26. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť na č.l. 5 vo výroku o treste rozsudku
Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 10.12.2014, č.k. 2T/142/2014-225 nasledovne:

...podľa § 51 ods. 4 písm. c/ sa obžalovanému ml. U. G. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe uhradil
samostatne spôsobenú škodu vo výške 828,25 € a s odsúdeným L. solidárne škodu vo výške 828,25
€ Y. S.Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť na č.l. 6 vo výroku o treste
rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 10.12.2014, č.k. 2T/142/2014-225 nasledovne:

...podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. sa obžalovanému 3/ A. I. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe

solidárne s obžalovanými 1/ P. a 2/ G. uhradil spôsobenú škodu 528,- € Y. S. XXX XXX, klemensova 8,
I. a škodu vo výške 5.503,46 € spoločnosti F. ŽS, a.s., U. XX XXX XXX, I. XXX/XX, K., I., L. republika...

... podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaní...

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej trestnej veci súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovovaní uvedeného rozsudku

zo dňa 10.12.2014, č.k. 2T/142/2014-225 a v jeho rovnopisoch došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku
o treste náhrade škody na č.l. 5 a 6.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iného zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozsudku a v jeho rovnopisoch došlo k
zrejmej nesprávnosti, súd vykonal opravu tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Trenčíne cestou
Okresného súdu Považská Bystrica.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.