Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Lucia Poništová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/25/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513202013
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513202013.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodní banka, a. s., IČ: 00 001
350, Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, Česká republika, zast. 1/ Mgr. Roman Ambrož, advokát so
sídlom 811 01 Bratislava, Mikulášska 29, 2/ Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát so sídlom 821 08
Bratislava, Miletičova 21, proti odporcovi: W. Y., T.. XX.XX.XXXX, C., U..Č.. Y. R. I. XXXX, XXX XX N.,
Č. M., o zaplatenie 41.067,50 Kč s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie 41.054,48 Kč spolu so zmluvným úrokom vo výške
18,90 % ročne zo sumy 20.000,00 Kč od 22.01.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15,00
% ročne zo sumy 21.800,00 Kč od 22.01.2013 do zaplatenia.
Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 72,80 eur prostredníctvom príslušného orgánu
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 05.02.2013 žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
istiny vo výške 41.067,50 Kč spolu s príslušenstvom a trov konania.
Podaním doručeným súdu dňa 08.07.2014 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania čiastočne
späť, nakoľko odporca po podaní návrhu uhradil takmer celý svoj dlh. Aktuálna výška dlhu je 13,02
Kč. Vzhľadom na uvedené navrhovateľ žiada, aby súd rozhodol, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi sumu vo výške 13,02 Kč a trovy konania.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
S poukazom na čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom a citované zákonné ustanovenia § 96 ods.
1 a 3 O.s.p., súd konanie v späťvzatej časti zastavil, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím prvého
pojednávania vo veci, v dôsledku čoho súd nezisťoval ani stanovisko odporcu k čiastočnému späťvzatiu.
Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSUPO“), poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanievrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie..
Podľa § 11 ods. 4 ZoSUPO, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa§11ods.6(časťvetypredbodkočiarku)ZoSUPO,aksamávrátiťpoplatokalebopreplatok,orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 96,00 eur, avšak pred prvým
pojednávaním došlo k čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania, pričom základ poplatku tak
tvorí suma 13,02 Kč, súdny poplatok predstavuje sumu 16,50 eur. Rozdiel je potrebné navrhovateľovi
vrátiť. Keďže tento v zmysle vyššie citovaných ustanovení treba krátiť o 1 %, najmenej 6,70 eur, súd
navrhovateľovi vracia (96,00 - 16,50) 79,50 eur - 6,70 eur, t.j. 72,80 eur.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia.Lehota
na podanie odvolania je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon súde (odvolanie možno
urobiť ústne do zápisnice na ktoromkoľvek súde alebo doručiť do podateľne Okresného súdu Piešťany)
alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť Okresnému súdu Piešťany. Právo podať
odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.