Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. jún 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201416
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:1014201416.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa SLOVAKIA PLAY spol. s r. o., so sídlom
Senica, Hviezdoslavova 315, IČO: 18 048 595, v konaní práv. zast. Martin Džačovský s. r. o., advokátska
kancelária, Senica, Hviezdoslavova 315, IČO: 47 250 143 proti odporcovi Finančné riaditeľstvo
Slovenskejrepubliky,sosídlomBanskáBystrica,Lazovná63,IČO:42499500,ovydaniebezdôvodného
obohatenia 9 400,-- Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným Krajskému súdu v Bratislave
dňa 25. 08. 2014, postúpeným tunajšiemu súdu dňa 24. 09. 2014 domáhal zaplatenia sumy 9 400,--
Eur ako bezdôvodného obohatenia.

Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním

návrhu a preto ho súd prostredníctvom právneho zástupcu vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 564,-- Eur. Zároveň bol poučený, že
ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí, súd konanie zastaví.

Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 29. 04. 2015, avšak
súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote

desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).