Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14P/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208697
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415208697.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Annou Miklovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa

neurčeného mena, ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ktoré je zapísané v knihe
narodení matričného úradu Nové Zámky vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX,
dieťa neuvedených rodičov, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, o určenie mena a priezviska maloletého dieťaťa, o ustanovenie poručníka
maloletému dieťaťu, o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa a o pozbavenie oboch rodičov práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e maloletému dieťaťu ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, dieťaťu

neznámychrodičov,zapísanémuvknihenarodenímatričnéhoúraduNovéZámkyvozväzkuXXX,ročník
XXXX, strana XXX, por. č. XXX, meno U. a priezvisko D..

Súd p o z b a v u j e oboch neznámych rodičov maloletého dieťaťa ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, zapísaného v knihe narodení matričného úradu Nové Zámky vo zväzku XXX, ročník
XXXX, strana XXX, por. č. XXX rodičovských práv a povinností voči uvedenému maloletému dieťaťu.

Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
zapísanému v knihe narodení matričného úradu Nové Zámky vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana
XXX, por. č. XXX poručníka X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, ktorý bude uvedené maloleté dieťa
zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na spôsob starostlivosti, ktorá sa tomuto maloletému

dieťaťu poskytuje. Poručník je p o v i n n ý zasielať súdu správu o maloletom dieťati dvakrát ročne
ku dňu 30.06. a 31.12..

Súd v y s l o v u j e osvojiteľnosť maloletého dieťaťa ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX,zapísanéhovknihenarodenímatričnéhoúraduNovéZámkyvozväzkuXXX,ročníkXXXX,strana
XXX, por. č. XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matričný úrad Mesta Nové Zámky dňa 28.4.2015 oznámil súdu, že dňa 26.4.2015 sa vo FNsP v Nových
Zámkoch narodilo dieťa ženského pohlavia. Uviedol, že išlo o utajený pôrod a dieťa je zapísané v knihe
narodení uvedeného matričného úradu pod číslom XXX/XXXX. K oznámeniu bol pripojený rodný list

maloletého dieťaťa.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky písomným podaním doručeným súdu dňa 28.4.2015
navrhol začatie konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa s neurčeným menom a
priezviskom, ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX v Nových Zámkoch, dieťaťa neuvedených rodičov.

Uvedeným podaním súčasne navrhol súdu obmedziť výkon rodičovských práv a ustanoviť opatrovníka
maloletému dieťaťu v zmysle § 60 ods. 1 Zákona o rodine.

Manželia X. D., nar. X.X.XXXX a X. D., nar. X.X.XXXX, obidvaja bytom Q. XX písomným podaním
doručeným súdu 5.5.2015 navrhli, aby súd predbežným opatrením zveril maloleté dieťa ženského
pohlavia, pochádzajúce z utajeného pôrodu, nar. XX.X.XXXX v Nových Zámkoch do ich starostlivosti

a súčasne navrhli, aby dieťa zveril do ich predosvojiteľskej starostlivosti. K návrhu pripojili rodný list
v znení ako ho súdu predložil už prv aj matričný úrad mesta Nové Zámky. Žiadali, aby im vydaným
predbežným opatrením bolo dieťa odovzdané do starostlivosti. Tunajší súd predbežným opatrením
č.k. 14P/33/2015-20 zo dňa 13.5.2015 nariadil FNsP Nové Zámky odovzdať maloleté dieťa ženského
pohlavia nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX v Nových Zámkoch do starostlivosti navrhovateľom -
manželom X. D. a X. D..

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky dňa 16.6.2015 oznámil súdu, že matka dieťaťa
od pôrodu po dobu šiestich týždňov nevyužila svoje právo a písomne neodvolala svoju žiadosť o
utajenie svojej osoby, a preto je potrebné, aby súd maloletému dieťaťu ustanovil poručníka, ktorý bude
maloletédieťazastupovaťaspravovaťjehomajetok.Súčasnevzhľadomnauvedenéskutočnostinavrhol
pozbaviť oboch rodičov rodičovských práv a povinností voči maloletému dieťaťu.

Súd uznesením č.k. 14P/33/2015-24 zo dňa 29.6.2015 začal konanie o určenie mena a priezviska
maloletého dieťaťa s neurčeným menom a priezviskom ženského pohlavia nar. XX.X.XXXX v Nových
Zámkoch a o ustanovenie poručníka tomuto maloletému dieťaťu, a to X. D., nar. X.X.XXXX, bytom Q.
XX, podľa § 81 O. s. p..

Súdnariadilpojednávanienadeň07.07.2015.Včasepojednávaniaužmaloletédieťabolovstarostlivosti

manželov D.. X. D. súhlasil s tým, aby bol ustanovený maloletej za poručníka a zhodne so zástupkyňou
kolízneho opatrovníka navrhol, aby súd určil maloletej meno U. a priezvisko D..

Podľa § 40 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa
alebo ak žiadny z rodičov nie je známy určí meno alebo priezvisko súd.

Podľa § 1 ods. 4, 5 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku v platnom znení, ak nie je známy ani

jeden z rodičov, určí meno dieťaťa súd na podnet obce alebo mestskej časti, ktorá vedie matriku (ďalej
len matričný úrad), v ktorého matrike sa vykonáva zápis o narodení dieťaťa. Ustanovenie odseku 4 platí
aj v prípade ak matka, ktorá zanechala dieťa po pôrode v zdravotníckom zariadení podľa osobitného
predpisu neurčila jeho meno.

Podľa § 4 ods. 5, 6 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku v platnom znení, ak nie je známy ani

jeden z rodičov dieťaťa, určí priezvisko dieťaťa súd na podnet matričného úradu, v ktorého matrike je
vykonaný zápis o narodení dieťaťa. Ustanovenie odseku 5 platí aj v prípade ak matka zanechala dieťa
po pôrode v zdravotníckom zariadení podľa osobitného predpisu.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd určil maloletému dieťaťu ženského pohlavia nar.
XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, zapísanému v knihe narodení Matričného úradu Nové Zámky vo

zväzku XXX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX meno U. a priezvisko D. .

Podľa § 180a ods. 1 O. s. p. ak súd zistí, že sú splnené predpoklady na osvojenie podľa osobitného
predpisu, môže začať aj bez návrhu konanie o osvojiteľnosti.Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine v platnom znení, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak

a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že

ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine v platnom znení, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého
dieťaťa uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 113 ods. 3 O. s. p. s konaním o osvojiteľnosti je spojené konanie o priznaní, obmedzení alebo o
pozbavenírodičovskýchprávapovinnostíaleboopozastaveníichvýkonu,akužskôrnebolorozhodnuté

o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozbavení ich výkonu.

Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob
starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

Podľa § 58 ods. 2 Zákona o rodine, správa o nakladení s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje
najmä informácie o výnosoch, investíciách ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto
majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho

vzdelávaní a osobitných potrebách.

Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka, týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa, vyžaduje schválenie súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, ale najmä na skutočnosť, že matka sa dieťaťa po

pôrode vzdala, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vyslovil osvojiteľnosť uvedeného
maloletého dieťaťa a zároveň pozbavil neznámych rodičov rodičovských práv a povinností a ustanovil
maloletému dieťaťu poručníka, ktorý ho bude zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na spôsob
starostlivosti, ktorá sa tomuto maloletému dieťaťu poskytuje. Súd zároveň uložil poručníkovi povinnosť
zasielať súdu správu o maloletom dieťati dvakrát ročne ku dňu 30.06. a 31.12..

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko sa na pojednávaní dňa 07.07.2015 po vyhlásení rozsudku účastníci konania výslovne vzdali
svojho práva na podanie odvolania, podľa cit. ust. O. s. p. súd v rozsudku uviedol iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, keďže ide o konanie vo veci starostlivosti o maloleté
deti, ktoré možno začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, avšak účastníci sa práva na odvolanie vzdali.