Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/108/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610207499
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2610207499.25

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: I. Y., T.. XX.X.XXXX, H. T. I. T. D., U. X, právne
zastúpený: JUDr. Otto Markech, advokát so sídlom Horná Streda, Ul. kpt. Nálepku 336 proti odporkyni: V.
Y.,T..XX.X.XXXX,H.G.,Š.XXX/XX,právnezastúpená:JUDr.MiroslavMečíř,advokátsosídlomSenica,
J. Mudrocha 1356/27, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len BSM), takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov tohto znenia:

Súd vyporiadava BSM účastníkov tak, že do:

A: výlučného vlastníctva navrhovateľa prikazuje:

1. Automobil zn. ŠKODA FELICIA špz. G.-XXX-H. 200,- €

2. Video zn. Panorama
3. Mikrovlnná rúra zn. Whirlpool
4. Televízor zn. Orava
5. Fritovací hrniec
6. Antikorový hrniec

7. Deka ovčie rúno, celkovo v sume 1.826,- €

B: výlučného vlastníctva odporkyne prikazuje:

1. Dvojizbový byt č. XX nachádzajúci sa v bytovom dome č. XXX,
vchod XX T. X. poschodí zapísaný na LV č. XXXX pre k.ú.

G. a spoluvlastnícky podiel 1914/10000-in k parcele č. XXX/XX
vo výmere 1054 m2 - zastavané plochy a nádvoria, zapísaný na
LV č. XXXX pre k.ú. Senica 41.500,- €
2. Rohová lavica Manka - 1 ks stôl, 2 ks stoličky
3. Chladnička zn. Artic
4. Spálňa Zeutria, posteľ 2 ks, nočný stolík 2 ks

5. Skriňa Rolldor
6. Obývacia stena Bebrava
7. Sedacia súprava Marco, gauč 1 ks, fotelka 2 ks
8. Stolík do obývačky
9. Koberce, kovral 4 ks, behúň 3 ks
10. Trojramenný krištáľový luster v obývačke

11. Trojramenný luster v spálni
12. Mraznička zn. Calex
13. Matrac Merino 2 ks
14. Antikorové hrnce - súprava
15. Kuchynská linka zn. Ola
16. Digestor v kuchyni

17. Perský koberec - 1 ks18. Práčka Whirlpool
19. Deka z ovčieho rúna, celkovo v sume 4. 680,- €

Odporkyňa je povinná na úplné vyporiadanie BSM navrhovateľovi vyplatiť sumu 24.100,- € do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Účastníci sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok z premetu konania v sume 482,- €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na účet Okresného súdu Senica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na OS Senica domáhal vyporiadania BSM účastníkov, ktoré
uzavretím manželstva vzniklo dňa X.X.XXXX a právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva
účastníkov OS Senica sp. zn. XC XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX, dňa XX.X.XXXX zaniklo. Odporkyňa s

návrhom najmä čo do výšky požadovanej náhrady navrhovateľom nesúhlasila.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, listami vlastníctva č. XXXX, XXXX pre k.ú. G., výpismi
z bankových účtov účastníkov, znaleckým posudkom Ing. Matuška na ocenenie bytu označeného vo
výroku tohto rozsudku. V priebehu konania účastníci navrhli súdu schváliť súdny zmier tak ako je

vyjadrený vo výroku tohto uznesenia, pričom suma 24.100,- € bola navrhovateľovi poukázaná na jeho
účet dňa 11.5.2015. Na návrh právneho zástupcu odporkyne syn účastníkov I. Y., T.. X.X.XXXX od
odporkyne zmluvou o prevzatí dlhu uzavretou dňa 25.5.2015 dlh vo výške 24.100,- € prevzal, vzhľadom
na skutočnosť, že suma 24.100,- € bola navrhovateľovi vyplatená z úveru, ktorý si zobral syn účastníkov.

Zmier účastníci uzavreli na tom základe, že dohodli sumu 24.100,- € na úplné vyporiadanie tak, že
táto sa skladá z polovice hodnoty bytu 20.750,- €, hodnoty hnuteľných vecí prikázaných do vlastníctva
odporkyne v sume 2.000,- € a vrámci širšieho vyporiadania BSM z prínosu navrhovateľa na kúpu bytu
v hodnote 1.350,- €.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci uzavreli zmier a pri vyporiadaní BSM každý z nich mal rovnodielny
úspech, o trovách súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súčasne súd zaviazal účastníkov na úhradu poplatku z predmetu konania, ktorý v prípade skončenia
konania o vyporiadaní BSM súdnym zmierom predstavuje 1 % z hodnoty masy BSM v tomto prípade

zo sumy 48.206,- €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.