Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515205597
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515205597.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci čiastočne pozbavenej na právne úkony Z. Z., S.. X.X.XXXX,
umiestnenej v Špecializovanom zariadení Nemocnice s poliklinikou Trebišov n.o., SNP 1079/76, N.,
zastúpenej opatrovníkom H. - Domov sociálnych služieb, Hlavná 139, Šemša, v konaní o zmenu
opatrovníka

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trebišov, a po

právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Trebišov, ako súdu miestne príslušnému
na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zmena opatrovníka pre čiastočne pozbavenú na právne úkony Z. Z., S..
X.X.XXXX.

Z. Z. bola rozsudkom Okresného súdu v Humennom č.k. Nc 1024/84-10 zo dňa 22.5.1985 pozbavená

spôsobilosti na právne úkony, rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 12P/63/2011-18 zo dňa
16.5.2011 jej bola spôsobilosť na právne úkony čiastočne prinavrátená. Okresný súd Košice - okolie
jej uznesením č.k.12P/84/2004-15 zo dňa 14.1.2005 ustanovil opatrovníka LÚČ - domov sociálnych
služieb, Hlavná 139, Šemša, ktorý je oprávnený a povinný zastupovať čiastočne pozbavenú na právne
úkony , zastupovať ju a spravovať jej veci.

Opatrovník podaním zo dňa 2.4.2015 doručeným súdu 8.4.2015 požiadal o zmenu opatrovníka, nakoľko
čiastočne pozbavená na právne úkony Z. Z., nar. X.X.XXXX ukončila pobyt v LÚČ - Domov sociálnych

služieb, Hlavná 139, Šemša a bola umiestnená v Špecializovanom zariadení Nemocnice s poliklinikou
Trebišov, n.o., pričom vzhľadom na jej zdravotný stav bude pobyt v tomto zariadení trvalého charakteru.

Podľa § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý

účastníkovi patrí.

9P/118/2015

Podľa § 88 ods. 1 písm. e) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieťmanželstvo opatrovancovi; ak však ide o opatrovníctvo nad osobami, pobyt ktorých nie je známy alebo
ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 193 O.s p. pre opatrovnícke konanie platia ust. § 176 - § 180 O. s. p. obdobne, dovoľuje
záver, že zmena príslušnosti v opatrovníckej veci je možná analogickým použitím ust. § 177 ods. 2 O.
s. p. prenesením príslušnosti, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a je to
v záujme opatrovanca.

Z uvedených dôvodov súd podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. preniesol svoju príslušnosť na Okresný
súdTrebišov,vobvodektoréhomábydlisko,nakoľkojevzáujmečiastočnepozbavenejnaprávneúkony,
za účelom riadneho a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený súd.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

na Okresný súd Košice - okolie, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.