Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514200196
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514200196.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci starostlivosti súdu o T. S., nar. XX.X.XXXX a T. S., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom T., ul. V. č. XXX/XX, t. č. bytom XX Z. L., F. F D., U. F., zast. kolíznym
opatrovníkom pre toto konanie Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, deti rodičov K.
S., nar. XX.X.XXXX a X. S., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom U. V., ul. Q. č. X, t. č. bytom XX Z. L.,
F. F D., U. F., za účasti Y. Q., nar. XX.X.XXXX a T. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom T., ul. V. č.

XXX/XX, t. č. bytom XX F. C., F. F D., v konaní o zrušenie spoločnej náhradnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.1.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh K. S. a X. S. na zrušenie spoločnej náhradnej
starostlivosti ich detí T. a T. S., ktoré boli rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/96/2006-59

zo dňa 23.6.2006 zverené do starostlivosti svojej sestre Y. Q. a jej manželovi T. Q..

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 2P/3/2014-12 zo dňa 6.2.2014 bol T. a T. S. ustanovený ÚPSVaR v
Starej Ľubovni za kolízneho opatrovníka.

VpriebehukonaniaeštepredvydanímmeritórnehorozhodnutianadobudliT.aT.S.plnoletosť,konkrétne
dňom XX.X.XXXX.

Podľa § 47 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine náhradná osobná starostlivosť zaniká dosiahnutím
plnoletosti dieťaťa.

Vzhľadom na skutočnosť, že k zániku náhradnej osobnej starostlivosti u T. S., nar. XX.X.XXXX a T. S.,

nar. XX.X.XXXX došlo dosiahnutím ich plnoletosti, a z tohto dôvodu rozhodnutie súdu v danej veci už
nie je potrebné, súd, vzhľadom na to, že odpadol predmet konania, toto konanie zastavil.

.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože sa jedná o veci starostlivosti súdu o maloletého, ktoré
možno v zmysle § 81 ods. 1 O.s.p. začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.