Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010338
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010338.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.06.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinená I. D., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bývajúca vo V. T. XX, G.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zamestnankyňa spoločnosti Q. D.. B. zodpovedná za preberanie a odvody denných tržieb z
registračných pokladní za obdobie od 28.10.2014 do 29.01.2015 neodviedla tržby z predajne na G.
vo výške 5.812,86 Eur, hoci bola povinná ich ako vedúca predajne odkladať do trezoru, a následne
odovzdávať zberačovi tržieb v stanovených intervaloch a peniaze použila pre vlastnú potrebu, čím pre
spoločnosť Q., spôsobila škodu vo výške 5.812,86 Eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l a
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej spoločnosti Q. spôsobenú škodu
vo výške 5.812,86 Eur.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.