Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010375
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 25. mája

2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

H. W.

nar. XX. XX. XXXX P. V., trvale bytom U. XX, X. X., dôchodkyňa,

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 26. 03. 2015 asi o 13.00 hod v C. X., Z. S. XX, X. X. z predajnej plochy odcudzila kvety a to 1 ks

Camelia, 1 ks Clivia, 1 ks Camelia 1. tireda, 1 ks Nertera Orange tak, že tieto vytiahla z kvetináča, vložila
si ich do tašky, pokladničnou zónou prešla bez zaplatenia a následne bola zadržaná pracovníkom SBS,
čím takto spoločnosti X. U., U..G..C.. V. XX, X., N.: XX XXX XXX, L. X. X., Z. S. XX, spôsobila škodu
v celkovej výške 30,86 €,
pričom uvedenej trestnej činnosti sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutá a to OO PZ Banská Bystrica - východ blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste 03. 01. 2015 za priestupok proti majetku podľa Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch, za
ktorý je bola uložená pokuta vo výške 5,- €,

t e d a - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12
mesiacoch postihnutá,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti X. U.,
U.. U. G..C.., U. U. V.B. XX, X., N.: XX XXX XXX, škodu vo výške 30,86 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.