Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010066
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. H., Q.. XX.XX.XXXX T. U., U. E., Y. XXXX/XX, R. U. R., E., Š. XXXX/X,

je vinný, že

1/ dňa 21.02.2014 v čase asi o 16:00 hod na ulici Švermovej č. 1445/35 v meste Galanta búchal a kopal
do vchodových dverí bytu na šiestom poschodí bytového domu v úmysle dostať sa do bytu, pričom kričal
otvorte na čo mu nájomníčka P. X. v strachu, že jej dvere vyvalí otvorila, pričom ešte kopol do dverí a sotil

ju, následne vbehol do obývacej miestnosti, kedy si všimla, že má v ruke otvorený vreckový nožík, ktorý
mu vytrhla a vyzývala ho, aby byt opustil, pričom byt opustil až potom, ako P. X. povedala, že zavolá
políciu, čím spôsobil škodu poškodením vchodových dverí vo výške 129,- Eur,

2/ dňa 31.01.2014 v čase okolo 05:48 hod prišiel k polyfunkčnej budove na sídlisku Jas č. 939 v Galante,
kde pomocou skrutkovača rozbil sklenenú výplň okna a cez takto vzniknutý otvor z vnútornej strany okno
otvoril a vošiel do priestorov predajne spoločnosti Elmirex, s.r.o., odkiaľ odcudzil pokladničnú zásuvku

s finančnou hotovosťou 700,- Eur a jeden notebook zn. Toschiba, čím poškodenej spoločnosti spôsobil
škodu krádežou vo výške 1.160,- Eur a škodu poškodením 35,- Eur,

3/ dňa 07.02.2014 v čase okolo 03:00 hod prišiel v Galante na ulicu J.M.Petzvala č. 1 k oploteniu
areálu fitnescentra s názvom Toman, ktoré preskočil, cez dvor sa presunul k železným vchodovým
dverám budovy, ktoré pomocou páčidla otvoril a vošiel dovnútra, následne páčidlo hodil do spodnej časti
sklenenejvýplnedveríaceztakvzniknutýotvorvošieldopredajne stextilom,odkiaľodcudzilregistračnú
pokladňu s finančnou hotovosťou 300,- Eur, čím poškodenej spoločnosti Lilamix, s.r.o. spôsobil škodu

poškodením vo výške 25,- Eur a škodu krádežou vo výške 360,10 Eur.

teda

v bode 1. obžaloby:
- neoprávnene vznikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a taký čin spáchal prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

v bode 2.,3. obžaloby:
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

v bode 1. obžaloby:

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákonav bode 2.,3. obžaloby:
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný i súhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trest odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému i trest prepadnutia veci a to: 1 pár tenisiek,

1 ks modré páčidlo, 1 ks vreckový nožík.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Galante
sp. zn. 1T 147/14 zo dňa 6.10.2014, právoplatný dňa 10.2.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému P. H. uhradiť spôsobenú škodu poškodenej P. X.,
Q.. X.X.XXXX, U. E., Ž. XXXX/XX na zariadení vo výške 120,- Eur, poškodenej spoločnosti ELMIREX,
s.r.o., Nitra, Tr. A. Hlinku 614/32 na odcudzených veciach vo výške 1.160,- Eur a poškodením zariadenia
vo výške 35,- Eur a poškodenej spoločnosti LILAMIX, s.r.o., Šaľa, Gagarinova 439/5 na odcudzených

veciach vo výške 360,10 Eur a poškodením zariadenia vo výške 25,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení P. X., spoločnosti LILAMAX, s.r.o. Šaľa a ELMIREX, s.r.o. Nitra
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.