Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203732
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815203732.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľa: Prima banka

Slovensko, a.s., IČO: 31575951, so sídlom v Žiline, Hodžova 11, proti odporkyni: F. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom F., A. 2, o zaplatenie 2.000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.141,89 eur spolu s 19,9 % - ným ročným
úrokom z omeškania zo sumy 2.000 eur od 14.4.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 2.138,44 eur od 14.4.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 120 eur,
všetko v 60 eur mesačných splátkach, počnúc mesiacom september 2015 až do zaplatenia, vždy do
posledného dňa kalendárneho mesiaca, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celého dlhu

v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ návrhom zo dňa 13.3.2015, domáhal od odporkyne vrátenia dlhu zo
zmluvy o úvere pozostávajúceho z dlžnej istiny, úroku a úroku z omeškania a náhradu trov konania.

V priebehu konania odporkyňa navrhovateľom uplatnený nárok v plnom rozsahu, vo výške žalovanej
istiny, príslušenstva /úroku, úroku z omeškania/, i navrhovateľom v konaní vynaložených trov konania čo
do dôvodu aj výšky uznala, žiadala však, aby jej súd umožnil žalovanú istinu aj s príslušenstvom, spolu aj
s náhradou trov konania zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo výške 60 eur počnúc mesiacom
september 2015, poukazujúc na to, že je nemajetná, bez úspor, jej jediným príjmom je rodičovský
príspevok a rodinné prídavky na tri deti vo veku 12, 10 rokov a 7 mesiacov. Žije s druhom, ktorého

mesačný príjem je vo výške asi 400 eur mesačne. Mesačné náklady na bývanie platia vo výške 246 eur
mesačne. Spláca aj ďalšiu pôžičku vo výške 400 eur.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak počas konania žalovaný
uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom
svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe uznania, alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

O uplatnenom nároku navrhovateľa, ktorý sa v konaní domáhal od odporkyne zaplatenia istiny 2.000
eur s prísl., rozhodol súd podľa § 153a ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľ si svoj nárok uplatnil v konaní v

súlade s § 479 a nasl. Obchodného zákonníka, zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a oiných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov, § 517 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. a § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Súd umožnil odporkyni zaplatiť navrhovateľovi žalovanú istinu aj s úrokmi a úrokmi z omeškania a takisto

náhradu trov konania na žiadosť odporkyne v pravidelných mesačných splátkach s poukazom na ust.
§ 160 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, okrem výroku, ktorým súd návrh navrhovateľa zamietol, nie je odvolanie
prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.