Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Piešťany
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 0T/25/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513896921
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2513896921.1
Rozhodnutie
Obvinená
X. Z. Y. U. R. Í. Z. J. W. Á. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom Q.,
L.,
r o z h o d o l :
dňa XX.XX.XXXX, v čase okolo 10:35 hod. v Q., na ul. W. si doposiaľ nezisteným predmetom otvorila
uzatvorenú bránu na dvor rodinného domu č. 63, ktorá je z vonkajšej strany opatrená guľou a následne
prešla k zadnému vchodu rodinného domu, ktorý bol neuzamknutý, otvorila si dvere, vošla do spálne
domu, kde si otvorila skrinku a túto prehľadávala, pričom bola prichytená majiteľkou domu O. V., ktorá
ju chytila rukou za vlasy a privolala svojho manžela Z. V., pričom X. Z. z domu nič neodcudzila a teda
poškodeným O. V. a Z. V. nespôsobila žiadnu škodu,
t e d a:
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
- dopustila sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí
tak malú škodu,
č í m s p á c h a l a :
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek l Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j/, § 37 písmeno h/, § 38 odsek 2 Trestného
zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 353 odsek 2 písmeno c/ Trestného poriadku k úhrnnému peňažnému trestu vo výmere
250,- Eur (dvestopäťdesiat) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje jej súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr.poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr.poriadku, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ručí.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.