Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 10, 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/281/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113214831
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3113214831.4

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu Slovenská republika - Daňový úrad, so sídlom
Trenčín, K dolnej stanici 22, proti žalovanému JUDr. Matúšovi Košarovi, so sídlom Piaristická 276/46,
Trenčín, správcovi konkurznej podstaty úpadcu Pozemné stavby Púchov, s.r.o., v konkurze, so sídlom
Svätoplukova 276/46, Púchov, IČO: 31 329 733, o určenie popretých pohľadávok, jednomyseľne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia pohľadávok, ktoré žalovaný ako správca konkurznej
podstaty poprel.

Krajský súd uznesením zo dňa 1.12.2014, č.k. 13S/281/2014-53 uložil žalobcovi, aby do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia zložil na účet tunajšieho súdu preddavok na trovy konania vo výške 309,35
euro v zmysle ust. § 32 ods. 11 veta prvá zákona č. 7/2005 Z.z.. Zároveň žalobcu poučil, že ak preddavok

v určenej lehote nezloží, súd konanie zastaví. Uvedené uznesenie bolo žalobcovi riadne doručené
dňa 5.12.2014, lehota na zloženie preddavku žalobcovi márne uplynula dňa 22.12.2015. Žalobca do
dnešného dňa preddavok na trovy konania nezložil.

Podľa § 32 ods. 11 zákona č. 7/2005 Z.z., súd uloží navrhovateľovi a odporcovi, ktorým je popierajúci
veriteľ, zložiť preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny za päť úkonov
právnej služby podľa osobitného predpisu. Ak navrhovateľ preddavok nezloží, súd konanie zastaví. Ak

popierajúci veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej pohľadávky rozhodne, že popretie
pohľadávky je neúčinné.

Vzhľadom k tomu, že v predmetnej veci žalobca preddavok na trovy konania nezložil, hoci bol o právnych
následkoch nezloženia preddavku riadne poučený, súd konanie zastavil podľa § 32 ods. 11 veta druhá
zákona č. 7/2005 Z.z..

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c ods.
1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, cestou tunajšieho krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.