Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Priehoda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Co/755/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913205214
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6913205214.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa COFIDIS, a. s., so sídlom Suché Mýto 1,
811 03 Bratislava, IČO: 36 816 337, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Antovszká, s. r.
o., Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, IČO: 36 866 881, proti odporcom 1/ N. J., nar. XX. XX. XXXX,
bytom XXX XX N. I. č. XXX a 2/ Y. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX N. I. č. XXX, obaja právne
zastúpeníAdvokátskoukanceláriouHKPLegal,s.r.o.,sosídlomSasinkova6,81108Bratislava,IČO:36
727 334, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcov Spotrebiteľské združenie OSA, so sídlom
Fedinova 9, 851 01 Bratislava, IČO: 42 260 086, o zaplatenie 927,29 Eur s príslušenstvom, o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/261/2013-41 zo dňa 07. 10.
2013, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rimavská Sobota (ďalej len „okresný súd“ alebo „prvostupňový súd“) rozsudkom zo dňa
07. 10. 2013 návrh navrhovateľa zamietol a odporcom 1/ a 2/ a vedľajšiemu účastníkovi vystupujúcemu
na ich strane nepriznal náhradu trov konania.
Proti uvedenému rozhodnutiu podal prostredníctvom právneho zástupcu odvolanie navrhovateľ.
Odvolaniejedatovanédňom31.10.2013aokresnémusúdubolodoručenédňa20.11.2013.Naobálke,
v ktorej bolo odvolanie zasielané, sú uvedené dve pečiatky podacej pošty, jedna s dátumom 11. 11. 2013
a druhá s dátumom 18. 11. 2013.
Krajský súd, ako súd odvolací skúmal, či odvolanie bolo podané včas.
Podľa § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 93/1961 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O. s. p.“) odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Rozsudok okresného súdu bol právnemu zástupcovi navrhovateľ doručený dňa 24. 10. 2013,
posledným dňom na podanie odvolania bol deň 08. 11. 2013 (piatok). Pri posúdení včasnosti
podaného odvolania odvolací súd prihliadol na to, že na obálke, v ktorej bolo odvolanie doručované,
sú uvedené dve pečiatky podacej pošty s rozdielnym dátumom a v prospech navrhovateľa - odvolateľa
vychádzal odvolací súd z podacej pečiatky so skorším dátumom podania, teda ako deň odovzdania
zásielky obsahujúcej odvolanie na prepravu pošte akceptoval dátumu 11. 11. 2013. Aj pri
takomto postupe odvolacieho súdu je však potrebné odvolanie navrhovateľ vyhodnotiť ako oneskorene
podané, nakoľko posledný deň lehoty na podanie odvolania bol deň 08. 11. 2013 .Podľa § 218 ods. 1 O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré
a) bolo podané oneskorene;
b) bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený;
c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné;
d) nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1,
e) rozhodnutie napadnuté odvolaním zaniklo inak.
V zmysle uvedeného ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolací súd odvolanie navrhovateľa
ako oneskorene podané odmietol.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici, ako súdu odvolacieho,
pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.