Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Roman Tóth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12Co/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814205374
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8814205374.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova č. 8, Bratislava, IČO:
35697270, právne zastúpeného: Bobák, Bollová a spol. s r.o., Dr. Vl. Clementisa č. 10, Bratislava, IČO:
35855673,protižalovanému:A.Z.,nar.XX.X.XXXX,K.č.XXX,zaúčastivedľajšiehoúčastníkanastrane
žalovaného: 1/ Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS", Nám. legionárov č. 5, Prešov, právne
zastúpeného JUDr. Jaroslavou Oravcovou, advokátkou, ul. Dobrianskeho č. 1651, Vranov nad Topľou,
a 2/ Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, Šafárikovo nám. č. 7, Bratislava - Staré Mesto, právne
zastúpeného JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, Dobrovičova č. 13, Bratislava, o zaplatenie
503,99 Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 3 C 168/2014-67 zo
dňa 28. októbra 2014, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
N e p r i z n á v ažalovanému a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd rozsudkom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 249,19 Eur spolu s úrokom z
omeškania vovýške8,75% ročnezdlžnejsumyod7.12.2012dozaplateniaatovmesačnýchsplátkach
po 30,- Eur, splatných vždy do 25. dňa v mesiaci toho - ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok
až do zaplatenia, počnúc právoplatnosťou rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. O trovách
konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku.
Proti rozsudku v časti zamietnutého návrhu v prevyšujúcej časti podal odvolanie písomným podaním zo
dňa 2. decembra 2013 žalobca.
V priebehu odvolacieho konania, písomným podaním zo dňa 27. januára 2015, zobral žalobca svoje
odvolanieprotirozsudkuvovýrokuozamietnutínávrhuvčastispäťanavrhol,abyodvolacísúdodvolacie
konanie zastavil.
Podľa § 207 ods.2,3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Keďže ku späťvzatiu odvolania žalobcom došlo skôr, ako bolo o odvolaní rozhodnuté, odvolací súd v
zmysle § 207 ods.3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/
O.s.p., kde účastník nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.