Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Podracká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/38/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412209248
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Podracká
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6412209248.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35807598, zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36865141, proti
povinnému: A. U., S.. Č..: XXXXXX/XXXX, T. F. T., Š. XXX/XX, vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava pod sp. zn. EX 8163/12
pre pohľadávku 1.749,79 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd exekútora vylúčil z vykonávania exekúcie a oprávneného vyzval, aby v lehote
10 dní navrhol exekútora, ktorý na základe poverenia súdu bude v exekúcii pokračovať. Oprávnený v
uvedenej lehote a do dnešného dňa súdu nenavrhol exekútora, ktorý by na základe poverenia súdu
vykonával exekúciu. Nakoľko pôvodne navrhnutého exekútora súd z vykonávania exekúcie vylúčil a
oprávnený nenavrhol iného exekútora na vykonávanie exekúcie, súd s použitím citovaných zákonných
ustanovení exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil pretože stav, keď žiadny exekútor nie je poverený
vykonaním exekúcie znemožňuje vedenie exekúcie.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v troch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.