Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714209149
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714209149.3
Opravné uznesenie
OkresnýsúdMartinvprávnejvecižalobcu:BLTelecomcollection,s.r.o.,sosídlomŠoltésovej14,81108
Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: PROFOTBAL, s.r.o., so sídlom 038 11 Belá -
Dulice 122, IČO: 36 392 391, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 978,89 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Dátum vyhlásenia rozsudku č.k. 18Cb/24/2015-76 sa o p r a v u j e tak, že znie:
„12.02.2015“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.07.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 978,89 € s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 12.02.2015, č.k. 18Cb/24/2015-76.
Súd v písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne uviedol dátum jeho vyhlásenia, keď uviedol zmätočný
dátum „12.02.12.2015“ namiesto správneho dátumu „12.02.2015“.
Vydaný rozsudok bol totiž vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 12.02.2015, čo vyplýva zo zápisnice
z tohto pojednávania.
Podľa § 164 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Vzhľadom na to, že pri uvedení zmätočného dátumu vyhlásenia vydaného rozsudku ide o zrejmú
nesprávnosť, súd tento rozsudok opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.