Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. júl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011071
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 8. júla 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený R. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., okres Z., bytom v Z. - K., B. XXX/XX, okres
Z., zamestnaný ako strojár vo firme I., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase do 16.00 hod. dňa 06.06.2015 v Trenčíne na ul. Na Kamenici podliezol pod
pletivo objektu novostavby polyfunkčnej budovy bez popisného čísla oplotenej celistvým pletivovým
plotom po celom objekte o výške 2 m, z ktorého odcudzil 5 ks balíkov zatepľovacieho polystyrénu o

rozmere 500 x 1000 mm v počte 6 ks v jednom balení, ktorý prehodil cez plot na chodník nachádzajúci
sa za oplotením polyfunkčnej budovy, pričom pred príchodom polície jeden balík zatepľovacieho
polystyrénu prehodil naspäť do objektu polyfunkčnej budovy, čím spôsobil poškodenému Ing. Z. X.
celkovú škodu vo výške 90,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a
za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere -300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.