Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. august 2015

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/22/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100093
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Buvala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2015:9512100093.1

Uznesenie

Špecializovaný trestný súd v Pezinku samosudcom JUDr. Jánom Buvalom, v trestnej veci vedenej proti
O. G. obžalovanému pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, v
Pezinku dňa 17. augusta 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku na základe
okolnosti uvedenej v § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie O. G.,

nar. XX. XX. XXXX v N. D. N., naposledy trvale bytom N. - časť M. XX, N. D. N.,

pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

ktorého sa mal podľa obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky zo dňa 12. júla 2012, č. k. VII/2 Gv 190/10-23, dopustiť na tom skutkovom základe,
že

dňa 10. 11. 2010 v N. D. N. ponúkol úplatok vo výške 3.320 Eur, vyjadrený nominálne v slovenských

korunách vo výške 100.000,- Sk, verejnému činiteľovi - príslušníkovi Policajného zboru SR kpt. O.. Ľ.
C., zaradeného na funkcii referent špecialista na úseku krádeží motorových vozidiel na KRPZ v H. za
to, aby z titulu svojej právomoci konal v rozpore so svojimi povinnosťami a ovplyvnil, resp. ovplyvňoval
dôkazy a prebiehajúce vyšetrovanie vedené orgánmi polície v ČR a SR a zbavil ho podozrenia z
krádeže motorového vozidla BMW X6, EČV O.-U. XXXX, ktoré bolo dňa 03. 11. 2010 ukradnuté doposiaľ
neznámym páchateľom v Uherskom Hradišti, ktoré páchateľ prevážal na územie SR cez hraničný

prechod Starý Hrozenkov, a zároveň, aby mu aj v budúcnosti nerobil v obdobných prípadoch problémy,

pretože trestné stíhanie je neprípustné, nakoľko O. G. dňa 15. júla 2015 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13. júla 2012 bola na Špecializovaný trestný súd v Pezinku podaná obžaloba prokurátora Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zo dňa 12. júla 2012, č. k. VII/2 Gv
190/10-23, na obvineného O. G. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona.

Vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn. PK-1T/22/2012.

V predmetnej trestnej veci súd nariadil termín hlavného pojednávania v dňoch 18. septembra 2012 a
5. októbra 2012, na ktoré sa obžalovaný O. G. napriek riadnemu a včasnému predvolaniu nedostavil a
svoju neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnil.Dňa 5. októbra 2012 samosudca vydal rozkaz na predvedenie obžalovaného na hlavné pojednávanie
nariadené na deň 19. októbra 2012. Podľa správy Obvodného oddelenia PZ N. D. N. obžalovaného
nebolo možné na uvedený termín hlavného pojednávania predviesť, nakoľko sa v mieste trvalého pobytu

nenachádzal.

Špecializovaný trestný súd preto v predmetnej trestnej veci dňa 24. októbra 2012 vydal na obžalovaného
príkaz na zatknutie a dňa 4. februára 2013 európsky zatýkací rozkaz.

Dňa 17. júla 2015 bola súdu doručená správa Okresného riaditeľstva Policajného zboru N. D. N. zo dňa
17. júla 2015, podľa ktorej bol O. G. nájdený mŕtvy v mieste trvalého bydliska.

Zo správy zaslanej z Okresného riaditeľstva Policajného zboru N. D. N. vyplýva, že na základe

vystaveného listu o prehliadke mŕtveho a Regobu, kde je zaznačené úmrtie osoby, bolo dňa 3. augusta
2015 odvolané pátranie po osobe O. G..

Na základe žiadosti bol súdu dňa 14. augusta 2015 z Matričného úradu N. D. N. doručený úmrtný list
č. 305/2015, z ktorého vyplýva, že v knihe úmrtí matričného úradu N.D. D. N. vo zväzku 2N.., ročník
2015, strana 33, por. č. 1, je zapísané, že O. G., nar. XX. XX. XXXX v N. D. N., trvale bytom N. - M.

XX, okr. N. D. N., zomrel dňa 15. júla 2015.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283
ods. 1 alebo 2 , súd trestné

stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,

nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť na Špecializovaný trestný súd v Pezinku, a to

do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.