Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/1325/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211208559
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8211208559.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, 821
08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému U. M., O.. XX.X.XXXX, Ť. X, XXX XX V., o vymoženie
202,44 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Matejovi Kršiakovi, Exekútorský úrad
so sídlom Čsl. tankistov 212, 841 06 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 103,59 €, v lehote 3 dní odo

dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 0910023373 zo
dňa 22.9.2010 vydaného Union zdravotnou poisťovňou, a.s., sa dňa 9.12.2011 začalo exekučné konanie
proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie

č. 5701046903 zo dňa 22.12.2011.

Súdny exekútor podaním zo dňa 17.4.2013 podal podnet na zastavenie konania vo veci z dôvodu, že
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené.

Tunajší súd uznesením zo dňa 9.9.2013, č.k. 4Er/1325/2011-28, vydaným vyšším súdny úradníkom
exekúciu zastavil a oprávneného zaviazal na úhradu trov exekúcie vo výške 103,59 €. Vo výroku o
zastavení exekúcie nadobudlo uznesenie právoplatnosť dňa 13.5.2014.

Proti výroku o trovách exekúcie podal oprávnený včas odvolanie, v ktorom uviedol, že výkaz

nedoplatkovmuselzrušiť,nakoľkopovinnýpreukázalzdravotnépoistenievČeskejrepublike,nopovinný
proti výkazu nedoplatkov nepodal námietky. Najvyšší súd vo svojom uznesení zo dňa 6.10.2010,
sp.zn. 6M Cdo 4/2010, uviedol, že za zavinenie na zastavení exekúcie je potrebné považovať také
porušenie procesných predpisov, ktoré má za následok neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo
také konania (úkony), ktoré by spôsobili zastavenie exekúcie. Oprávnený poukázal na oznamovacie
povinnosti poistencov, bez ktorých sa poisťovňa nemá ako dozvedieť o zániku verejného zdravotného

poistenia. Povinný si však svoje oznamovacie povinnosti nesplnil. Oprávnený sa o skutočnostiach,
ktoré odôvodňovali zrušenie exekučného titulu dozvedel až po začatí exekúcie a skôr existenciu takých
skutočnosti nemohol predpokladať ani pri náležitej starostlivosti a opatrnosti. Na základe uvedených
skutočností navrhol zaviazať povinného na náhradu trov exekúcie.Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Súd sa stotožnil s odvolacími dôvodmi uvádzanými oprávneným a k náhrade trov exekúcie zaviazal

povinného v zmysle § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov
podľa § 14 ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu sumu vo výške 33,19 € a náhradu
hotových výdavkov na poštovné 53,90 €, poplatky a overovanie 1,10 €, telekomunikačné výdavky 0,60
€, náhrada za administratívny materiál 8,16 €, spolu vrátane 20% DPH vo výške 103,59 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 2 OSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.