Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615200296
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615200296.2

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská

48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01
Bratislava proti odporcovi: I. J., L.. XX.X.XXXX, I. XXX, XXX XX I., o zaplatenie sumy 555,02 € s prísl.,
vydal toto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz, č. k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa 22.4.2015 v časti výroku o trovách konania správne
znie takto:

„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi súdny
poplatok vo výške 33 € a trovy právneho zastúpenia vo výške

106,94 € k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.“

Ostatné časti platobného rozkazu zostávajú bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 21.1.2015 domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým zaviaže odporcu na úhradu sumy 555,02 € s prisl.

Okresný súd Senica tomuto návrhu navrhovateľa vyhovel a to platobným rozkazom, č. k. XXC/X/XXXX-
XX zo dňa 22.4.2015.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.5.2015 právny zástupca navrhovateľa požiadal tunajší súd
o vykonanie opravy platobného rozkazu v časti trov konania, kde žiadal, aby súd uložil povinnosť zaplatiť

trovy konania tam vyčíslené k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a nie na účet bližšie tam uvedený.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že vo výroku platobného rozkazu je zrejmá nesprávnosť, súd vydal toto opravné
uznesenie, čím opravil chybu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, a to do 15. dní odo dňa jeho doručenia, cestou
Okresného súdu Senica so sídlom Nám. oslobodenia 1, 905 30 Senica ku Krajskému súdu v Trnave,
dvojmo.

V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí( § 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p. )

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy , potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí , pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy , ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods.2
O.s.p. )