Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/379/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314211709
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314211709.4

Uznesenie

Okresný súd v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom Bratislava,
Staré Grunty č. 7, zast. advokátom JUDr. Alanom Strelákom, so sídlom Bratislava, Na vŕšku č. 12, proti
odporcovi: V. Š.H., D.. XX.X.XXXX, N. Z., W.. Š. XXX/XX, o zaplatenie 585,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k. 15C/379/2014-32
zo dňa 16.6.2015 v časti označenia sumy, ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi, a to tak že:

- sa vypúšťa „ 260,- Eur “ a vkladá sa „ 240,- Eur “ .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom č.k. 15C/379/2014-32 zo dňa 16.6.2015 zaviazal odporcu na zaplatenie istiny
vo výške 260,- Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania od 24.3.2010 do zaplatenia, a to formou
pravidelných mesačných splátok vo výške 40,- Eur, ktoré sú splatné vždy do 25.-teho dňa toho ktorého

mesiaca počínajúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, a to až do úplného
zaplatenia priznanej istiny a úrokov z omeškania.

Pri vyhlasovaní a následnom písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd v jeho výrokovej časti nesprávne uviedol výšku sumy, ktorú je odporca povinný
uhradiť navrhovateľovi.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhlasovaní a písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho prvej výrokovej vete chybne uviedol výšku istiny, ktorú je odporca
povinný navrhovateľovi uhradiť, a to 260,- Eur, pričom správne má byť 240,- Eur, čo jednoznačne
vyplýva aj z odôvodnenia (podaného na pojednávaní ako aj v písomnom vyhotovení) daného rozsudku,
postupoval súd v zmysle vyššie uvedených ustanovení, zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o trom
opravné uznesenie.

Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti rozsudku tunajšieho súdu, nakoľko pri vyhlasovaní a
písomnom vyhotovovaní toho rozsudku, súd v jeho prvej výrokovej vete celkom zrejme nesprávne
uviedol výšku istiny, ktorú je odporca povinný navrhovateľovi uhradiť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)