Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Javorová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/321/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112225862
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Javorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7112225862.9
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: X) E. F., X) N. S., X) I. Z., X) L. W., X) J. L., X) K.. Y. Č.,
X) Y.. H. Č., T.., X) Y. N.C., X) M. T., XX) X. T., XX) R. F., XX) Q. F., X-XX U. F. R. X, V., XX) A. L., XX)
E. T., XX) Y. T., XX) E. Y., XX) F. U., XX) W. U., XX) K. J., XX) Y. J., XX) Y. U., XX) X. Č., XX) U. V., XX)
A. A., XX) Y.. X.W. J., XX) X. Y., XX) R. T., XX) F. Y., XX) Y. Y.,XX) K.. Y. F., XX) Y. V., XX) K.. Y. F., XX)
Y.. Y. Y., XX - XX U.X. F. R. X, V., XX) K.. U. U., XX) Q. U., XX) K.. R. L., XX) Q. Y., XX) T. V., XX) Q. V.,
XX) R.. Y. F., XX) R. F., XX) R. T., XX) E. T., XX) Y. Y., XX) K. F., XX) Ľ. F., XX) U. F., XX - XX U. F. R. X,
V., U. Ž. A. F. T. Y. V.Š. L..C..I.., R. W. XX, V., K.: XX XXX XXX, , T. Ž.: X. Y. O., W.. XX.XX.XXXX, F. R.
X, V., X. Y. O., W.. X.XX.XXXX, F. R. X, V. v konaní o zaplatenie 2.480,74 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 17C/321/2012-80 zo dňa 12.9.2012 o p r a v u j e v záhlaví tak, že
označenie žalobkyne v 7. rade správne znie: „Y.. H. Č., T..“..
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 17C/321/2012-20 zo dňa 12.9.2012
došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v záhlaví v označení žalobkyne v 7. rade bolo nesprávne uvedené
jej priezvisko.
Zástupca žalobcov sa svojím podaním doručeným súdu dňa 30.6.2014 domáhal opravy označenia
žalobkyne v 7. rade.
Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 17C/321/2012-80 zo dňa 12.9.2013 ide o zrejmú nesprávnosť,
súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresnýsúd KošiceI, do15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.