Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Javorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/321/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112225862
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Javorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7112225862.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: X) E. F., X) N. S., X) I. Z., X) L. W., X) J. L., X) K.. Y. Č.,
X) Y.. H. Č., T.., X) Y. N.C., X) M. T., XX) X. T., XX) R. F., XX) Q. F., X-XX U. F. R. X, V., XX) A. L., XX)
E. T., XX) Y. T., XX) E. Y., XX) F. U., XX) W. U., XX) K. J., XX) Y. J., XX) Y. U., XX) X. Č., XX) U. V., XX)
A. A., XX) Y.. X.W. J., XX) X. Y., XX) R. T., XX) F. Y., XX) Y. Y.,XX) K.. Y. F., XX) Y. V., XX) K.. Y. F., XX)
Y.. Y. Y., XX - XX U.X. F. R. X, V., XX) K.. U. U., XX) Q. U., XX) K.. R. L., XX) Q. Y., XX) T. V., XX) Q. V.,

XX) R.. Y. F., XX) R. F., XX) R. T., XX) E. T., XX) Y. Y., XX) K. F., XX) Ľ. F., XX) U. F., XX - XX U. F. R. X,
V., U. Ž. A. F. T. Y. V.Š. L..C..I.., R. W. XX, V., K.: XX XXX XXX, , T. Ž.: X. Y. O., W.. XX.XX.XXXX, F. R.
X, V., X. Y. O., W.. X.XX.XXXX, F. R. X, V. v konaní o zaplatenie 2.480,74 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 17C/321/2012-80 zo dňa 12.9.2012 o p r a v u j e v záhlaví tak, že
označenie žalobkyne v 7. rade správne znie: „Y.. H. Č., T..“..

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 17C/321/2012-20 zo dňa 12.9.2012
došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v záhlaví v označení žalobkyne v 7. rade bolo nesprávne uvedené
jej priezvisko.

Zástupca žalobcov sa svojím podaním doručeným súdu dňa 30.6.2014 domáhal opravy označenia
žalobkyne v 7. rade.

Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 17C/321/2012-80 zo dňa 12.9.2013 ide o zrejmú nesprávnosť,

súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresnýsúd KošiceI, do15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.