Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115206953
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115206953.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky L. Y., rodenej X., narodenej X.X.XXXX, trvale bytom
S. X. XXX, toho času bytom J.. sv. M. XX, Y., štátna občianka SR, proti odporcovi: I. Y., narodenému
XX.X.XXXX, trvale bytom S. X., prechodne bytom E. XXXX/X, H. I, štátny občan SR, o určenie príspevku
na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier tohto znenia:

"Odporca sa zaväzuje platiť navrhovateľke výživné vo výške 30 € mesačne, vždy do 15 dňa v mesiaci
s účinnosťou od 02.04.2015.

Zročné výživné za obdobie od podania návrhu do rozhodnutia súdu vo výške 90 € sa odporca zaväzuje
zaplatiť navrhovateľke v splátkach po 45 € mesačne, do príslušného konca kalendárneho mesiaca,

počnúc mesiacom júl 2015 do zaplatenia, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia príspevku na výživu rozvedenej manželky.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,O.s.p.“) k to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak

je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na pojednávaní dňa 26.6.2015 účastníci konania uzatvorili zmier. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde

povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s hmotnoprávnymi
predpismi, súd tento zmier v plnom rozsahu schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O.s.p. podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom pokiaľ v ňom nebolo
o náhrade trov konania dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.