Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314230054
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314230054.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky : H. X., Q.. X.X.XXXX, U. Š.G., S. XXXX/X, proti
odporcovi : PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, o
zrušenie rozhodcovského rozsudku, o odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku Slovenského arbitrážnej súdu, zriadeného spoločnosťou
Slovak arbitration court, s.r.o., sp. zn. 494/10/14 zo dňa 8.12.2014 sa až do právoplatného rozhodnutia

vo veci samej odkladá.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 30.12.2014 domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku sp. zn.
494/10/14 zo dňa 8.12.2014 vydaného Slovenským arbitrážnym súdom, zriadeného spoločnosťou
Slovak arbitration court, s.r.o., ktorým rozhodnutím rozhodcovský súd uložil navrhovateľovi peňažnú
povinnosť.

Navrhovateľ sa súčasne predmetným návrhom domáhal aj odkladu vykonateľnosti predmetného
rozhodcovského rozsudku, a to v zmysle ust. § 40 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom
konaní, s odôvodnením rozhodcovský rozsudok je vykonateľným exekučným titulom a jemu ako
spotrebiteľovi hrozí ujma na jeho právach.

Rozhodcovský rozsudok mu bol doručený dňa 13.12.2014, pričom žaloba bola podaná v 30 dňovej
lehote dňa 30.12.2014 na tunajšom súde.

Podľa ust. § 40 ods. 1 písm. c) č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, účastník rozhodcovského
konania sa môže žalobou podanou na príslušnom súde domáhať zrušenia tuzemského rozhodcovského
rozsudku, len ak jeden z účastníkov rozhodcovského konania popiera platnosť rozhodcovskej zmluvy.

Podľa ust. § 40 ods. 1 písm. j) č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, účastník rozhodcovského
konania sa môže žalobou podanou na príslušnom súde domáhať zrušenia tuzemského rozhodcovského
rozsudku, pri rozhodovaní boli porušené všeobecne záväzné právne predpisy na ochranu práv
spotrebiteľa.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia ak podá účastník rozhodcovského konania žalobu na príslušnom súde,
napadnutý rozhodcovský rozsudok zostáva právoplatný. Súd, ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh

účastníka konania vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku odložiť.
Podľa § 41 ods. 1 veta prvá zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení účinnom
do 31.12.2014 žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku možno podať v lehote 30 dní odo dňa
doručenia rozhodcovského rozsudku účastníkovi rozhodcovského konania, ktorý podáva žalobu o
zrušenie rozhodcovského rozsudku.S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
daného uznesenia a vykonateľnosť vyššie špecifikovaného rozhodcovského rozsudku odložil. Zákon o
rozhodcovskom konaní umožňuje odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku na návrh účastníka

konania. Odklad vykonateľnosti má preventívny charakter spočívajúci v snahe predísť vzniku škôd ako
aj ďalším sporom medzi účastníkmi konania. Pri rozhodovaní o odklade vykonateľnosti zobral súd do
úvahy, že v danom prípade bol návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku podaný zo zákonných
dôvodov a v zákonom stanovenej lehote. Odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku má taktiež
dočasnýcharakterajeúzkoviazanýnaprávoplatnosťrozhodnutiaonávrhunazrušenierozhodcovského

rozsudku, kde v prípade neúspechu odklad vykonateľnosti zaniká. Odklad vykonateľnosti v žiadnom
prípade nespôsobuje zrušenie rozhodcovského rozhodnutia a ani jeho zmenu. Zabezpečí však právnu
istotu oboch účastníkov konania a zabráni ďalšiemu rozmnožovaniu sporov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).