Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Gandelová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/169/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314212890
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314212890.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa : PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom
Pribinova č. 25, Bratislava, IČO : 35792752, zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, IČO : 47233516, proti odporkyni : F. J., bytom E. č. 3, L., o
zaplatenie 1.751,12 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje tento
z m i e r :
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.751,12 eur, spolu s úrokom vo výške 8,75 %
p.a. zo sumy 1.751,12 eur od 31.07.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 52,50
eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 321,19 eur a to všetko v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 30 eur, splatných vždy ku 20.dňu v mesiaci, počnúc mesiacom júl 2015 do zaplatenia, pod
sankciou straty výhody splátok.
II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 52,50 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 15.11.2013, sa navrhovateľ domáhal, aby súd
zaviazal odporkyňu ku zaplateniu sumy 1.751,12 eur s príslušenstvom, z titulu zmluvy o revolvingovom
úvere.
Na pojednávaní dňa 02.06.2015 účastníci konania uzavreli súdny zmier, ktorým vyčerpali predmet
konania.
Podľa ustanovenia § 99 zákona č. 99/1966 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
(3) Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 99 O.s.p. navrhovaný zmier schválil.
V prejednávanom prípade súčasťou zmieru boli aj trovy konania, preto súd o trovách nerozhodoval.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.
Keďže v danom prípade bol uzatvorený zmier po začatí pojednávania, súd rozhodol o vrátení 50
% zaplatených poplatkov, súdneho poplatku za podaný návrh (105 eur) vo výške 52,50 eur a to
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 202 ods. 3 písm.h) O.s.p., nie je možné
podať odvolanie.
Proti ostatnej časti rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť vrátane
jeho príloh v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.